TY  - JOUR
A1  - Prono, María Inés
T1  - Naturalismo, crítica y reflexión: re-evaluación de la polémica entre Neurath y Horkheimer
T1  - Naturalism, critics and reflection: reappraisal of Neurath-Horkheimer controversy
T2  - Encrucijadas: Revista Crítica de Ciencias Sociales
N2  - La Escuela de Frankfurt ha jugado un papel determinante en la recepción posterior del Empirismo Lógico. Sin embargo, la revisión histórica del Empirismo Lógico ha revelado que esta visión partía de ciertas simplificaciones que no hacían justicia a la diversidad y complejidad de posturas que el movimiento incluía. En El ataque más reciente a la Metafísica Horkheimer sostiene que el positivismo es necesariamente irreflexivo y ahistórico en su explicación de las ciencias, y que su carencia de una teoría social que las contextualice lo vuelve incapaz de criticar el rol de la ciencia y de la razón instrumental en su aceptación del orden establecido, comprometiéndolo con una visión conservadora de la política. Se problematizará la atribución hecha al Empirismo Lógico de sostener una concepción de “razón instrumental” generalizada, y se sostendrá que, desde la visión de Neurath, el carácter auto-reflexivo de la ciencia admite una consideración crítica de los fines y propósitos del conocimiento.
N2  - The Frankfurt School has played a determinant role in the subsequent reception of Logical Empiricism. Nonetheless, the historical revision of Logical Empiricism has revealed that this vision derived from certain simplifications that didn’t make justice to the diversity and complexity of postures that the movement included. In “The Latest Attack on Metaphysics” Horkheimer postulates that Positivism is necessarily irreflexive and ahistorical in its explanation of the sciences and that the lack of social theory to contextualize them makes it incapable of criticizing their role and that of the instrumental reason in their acceptance of the pre-established order, compromising it with a conservative vision of politics. The attribution made to Logical Empiricism of sustaining a generalized conception of “instrumental reason” will be problematized, and it will be postulated that, from Neurath’s perspective, the self-reflective character of science admits a critical consideration of the ends and purposes of knowledge.
KW  - Neurath
KW  - Horkheimer
KW  - polémica
KW  - revisión
KW  - naturalismo
KW  - Neurath
KW  - Horkheimer
KW  - controversy
KW  - revision
KW  - naturalism
Y1  - 2020
UR  - http://publikationen.ub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/58145
UR  - https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hebis:30:3-581459
UR  - https://recyt.fecyt.es/index.php/encrucijadas/article/view/86207
VL  - 20
IS  - a2004
SP  - 1
EP  - 19
PB  - Universidad
CY  - Salamanca
ER  -