TY  - CHAP
A1  - Kotin, Michail L.
T1  - "Epistemisches" Perfekt und Konditionalis II : einige Streiflichter auf Affinitäten und Divergenzen der kategorialen Genesis
T2  - Papers on language change and language acquisition, Zentrum für Allgemeine Sprachwissenschaft, Sprachtypologie und Universalienforschung, Berlin, 2000; ZAS papers in linguistics Vol. 15
N2  - Aus der Faktenlage ergeben sich folgende Probleme, die derzeit in der einschlägigen Literatur diskutiert werden bzw. bisher noch nicht zur Diskussion gelangt sind und die nun im vorliegenden Beitrag behandelt werden:
(i) Worauf sind Unterschiede in der Kodierung deontischer und epistemischer Lesarten von Modalverben durch (synthetische) Präsens- bzw. Präteritalformen und (analytische bzw. periphrastische) Perfekt- bzw. Plusquamperfektformen zurückzuführen? Worin liegt der genuine Beitrag des (periphrastischen) Perfekts/Plusquamperfekts bei der Manifestierung der kategorialen Funktion von Modalverben?;
(ii) Welches sind die Spezifika der Perfektformen von Modalverben in der Diachronie bzw.welchen kategorialen Wandel erfahren sie im Laufe ihrer Entwicklung?;
(iii) Wie ist die formale und funktionale Konstellation zwischen den Konstruktionen Modalverb + Infinitiv II und der Umschreibung würde + Infinitiv II synchron wie diachron zu beurteilen?;
(iv) Darf vor dem Hintergrund der Formenasymmetrie im Indikativ und Konjunktiv der Umschreibung werden + Inf. I/II (würde + Inf. I/II vs. *wurde + Inf. I/II) von einer "Lücke" im Verbalparadigma gesprochen werden?
KW  - Modalverb
KW  - Infinitiv
KW  - Paradigma
KW  - Perfekt
KW  - Konditional
Y1  - 2000
UR  - http://publikationen.ub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/30715
UR  - https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hebis:30:3-307159
UR  - http://www.zas.gwz-berlin.de/211.html
SN  - 1435-9588
SN  - 0947-7055
VL  - 15
SP  - 123
EP  - 144
PB  - Zentrum für Allgemeine Sprachwissenschaft, Sprachtypologie und Universalienforschung
CY  - Berlin
ER  -