Zur Normativität von Sprachregeln : ist Sprechen regelgeleitetes Handeln?

0. Ausgangspunkt: Die Kritik am ‚Zwei-Welten-Modell’ 1. Regel und Regelformulierung 2. Implizite Regeln 3. Regel und Normativität 4. Ist Sprechen ‚regelgeleitetes’ Handeln? 5. Literatur 0. Ausgangspunkt: Die Kritik am ‚Z
0. Ausgangspunkt: Die Kritik am ‚Zwei-Welten-Modell’ 1. Regel und Regelformulierung 2. Implizite Regeln 3. Regel und Normativität 4. Ist Sprechen ‚regelgeleitetes’ Handeln? 5. Literatur 0. Ausgangspunkt: Die Kritik am ‚Zwei-Welten-Modell’: Die grundlegende linguistische Unterscheidung zwischen ‚Sprache’ und ‚Sprechen’ ist im Rahmen der neueren Debatten um Sprachmedialität wieder verstärkt thematisiert und kritisiert worden. Lässt sich dieses schulbildende, in der Linguistik geradezu eherne Begriffspaar überhaupt noch sinnvollerweise aufrechterhalten? Oder muss es mindestens umdefiniert, vielleicht sogar gänzlich verworfen werden? Hat sich insbesondere die auf Chomsky zurückgehende Unterscheidung von Sprachkompetenz und -performanz nicht von selbst ad absurdum geführt, nachdem der linguistische Kognitivismus chomskyscher Provenienz Sprache als lebendiges Phänomen, als Medium menschlicher Kommunikation, vollständig aus dem Blick verloren hat? Führt nicht schon die scheinbar harmlose linguistische Differenzierung zwischen einer Sprachregel und ihrer Anwendung zu einer irreführenden und unangemessenen Verdinglichung von Sprache? ...
show moreshow less
In her book Sprache, Sprechakt, Kommunikation S. Krämer argues that most linguistic theories of the twentieth century can be put into two categories: proponents and opponents of a language conception she calls the "Zwei-
In her book Sprache, Sprechakt, Kommunikation S. Krämer argues that most linguistic theories of the twentieth century can be put into two categories: proponents and opponents of a language conception she calls the "Zwei-Welten-Modell". Krämer herself rejects this model, which has – as she points out – two main characteristics: 1) 'Language' and 'speech' constitute a dualistic schema. In this sense there is 'a language behind speech'. 2) Language precedes speech, competence precedes performance – logically and genealogically. I agree with Krämer's rejection of this model, but the conclusions she draws are too far-reaching in my opinion. Rejecting the "Zwei-Welten-Modell", she takes too strong a stand for performance, so that her own argumentation becomes one-sided and is not able to grasp the structural and the normative aspect of language sufficiently. For instance, she appeals to Wittgenstein in this context to claim that language rules are not normative at all, not even in the sense of felicity conditions in speech act theories (Krämer 2001: 130). My paper can be understood as a critical reply to this radical anti-normativism formulated by Krämer. Such an anti-normativism is neither plausible, nor is it Wittgenstein's view. As an alternative to this I try to develop a view that takes into account the normative aspect of rule-following without getting caught up in the misleading "Zwei-Welten-Modell". Here I focus on the concept of implicit rules. Is it totally wrong to say that speaking is a 'rule-governed' activity? If not, what does 'rule-governed' mean in this context? Krämer's criticism of the "Zwei-Welten-Modell" is right; but the speech act theory is too fruitful to be thrown overboard without further ado.
show moreshow less

Export metadata

  • Export Bibtex
  • Export RIS

Additional Services

    Share in Twitter Search Google Scholar
Metadaten
Author:Jan Georg Schneider
URN:urn:nbn:de:hebis:30-1132855
Document Type:Article
Language:German
Date of Publication (online):2009/09/22
Year of first Publication:2005
Publishing Institution:Univ.-Bibliothek Frankfurt am Main
Release Date:2009/09/22
SWD-Keyword:Grammatiktheorie ; Sprechakttheorie
Source:http://www.uni-muenster.de/imperia/md/content/germanistik/lehrende/schneider_j/zur-normativitaet-von-sprachregeln-_zgl_.pdf ; (in:) Zeitschrift für germanistische Linguistik, 1, 33, 2005, S. 1-24
HeBIS PPN:218883706
Dewey Decimal Classification:400 Sprache
Sammlungen:Linguistik
Linguistic-Classification:Linguistik-Klassifikation: Pragmalinguistik/Kommunikationsforschung / Pragmalinguistics/Communication research
Licence (German):License Logo Veröffentlichungsvertrag für Publikationen

$Rev: 11761 $