Verfassungswandel als Dynamische Verfassungsinterpretation
Die Hauptthese dieses Papers geht von dem Konzept der normativen Verfassung der Nachkriegzeit aus und setzt sich kritisch mit dem Konzept des 19. Jahrhunderts „Verfassungswandlung“ auseinander. Das Konzept des Verfassungswandels ist mit der Verfassungsdemokratie inkompatibel. Statt von einem Verfassungswandel zu sprechen, sollte man die Entwicklung des Sinns der Normen in der Zeit als dynamische Interpretation bezeichnen.
Download full text files
Export metadata
Additional Services
| Author: | Geraldina González de la Vega |
|---|---|
| URN: | urn:nbn:de:hebis:30:3-248660 |
| Series (Serial Number) | 25th IVR World Congress: Law, Science and Technology (008) |
| Publisher: | Goethe-Univ. |
| Place of publication: | Frankfurt am Main |
| Document Type: | Conference Proceeding |
| Language: | German |
| Year of first Publication: | 2012 |
| Publishing Institution: | Univ.-Bibliothek Frankfurt am Main |
| Tag: | Verfassung; Verfassungsgerichtsbarkeit; Verfassungsinterpretation; Verfassungswandlung |
| Institutes: | Rechtswissenschaft |
| Dewey Decimal Classification: | 340 Recht |
| Sammlungen: | Universitätspublikationen |
| Licence (German): |  Veröffentlichungsvertrag für Publikationen ohne Print on Demand |
