Zu einer Debatte, die keine werden wollte
- In Band 1 dieser Zeitschrift wurde ein "Vorschlag" gemacht, wie – mit welchem Erkenntnisziel und welchem theoretischen Gerüst – man Rechtsgeschichte betreiben könnte. Dieser Vorschlag wurde von zwei Kollegen kommentiert: Simon Roberts zeigte sich skeptisch, ob ein systemtheoretischer Ansatz für vormoderne Gesellschaften überhaupt brauchbar sei, und besorgt um den Verlust des Menschen sowie konkurrierender Theorien in der Geschichtsschreibung. Marc Amstutz hingegen drängte auf erhöhte theoretische Genauigkeit, insbesondere was die Bedeutung exogener und endogener Faktoren von evolutiven Prozessen betrifft. Beiden sei herzlich gedankt. ...
| Author: | Marie Theres FögenGND |
|---|---|
| URN: | urn:nbn:de:hebis:30:3-533800 |
| DOI: | https://doi.org/10.12946/rg02/012-013 |
| ISSN: | 2195-9617 |
| ISSN: | 1619-4993 |
| Parent Title (Multiple languages): | Rechtsgeschichte = Legal History |
| Publisher: | Klostermann |
| Place of publication: | Frankfurt, M. |
| Document Type: | Article |
| Language: | German |
| Year of Completion: | 2003 |
| Year of first Publication: | 2003 |
| Publishing Institution: | Universitätsbibliothek Johann Christian Senckenberg |
| Release Date: | 2020/03/30 |
| Volume: | 2 |
| Page Number: | 3 |
| First Page: | 12 |
| Last Page: | 13 |
| Note: | Dieser Beitrag steht unter einer Creative Commons cc-by-nc-nd 3.0 |
| HeBIS-PPN: | 464125812 |
| Institutes: | Rechtswissenschaft / Rechtswissenschaft |
| Dewey Decimal Classification: | 3 Sozialwissenschaften / 34 Recht / 340 Recht |
| Sammlungen: | Universitätspublikationen |
| Licence (German): |  Creative Commons - Namensnennung-Nicht kommerziell-Keine Bearbeitung 3.0 |
