Freund und Favorit: Begriffliche Reflexionen zu zwei Bindungstypen an spätmittelalterlichen Höfen

Am Anfang der folgenden Überlegungen steht eine Irritation: Sie resultiert aus der Bourdieu’schen Theorie von der Existenz unterschiedlicher Kapitalformen – des ökonomischen, sozialen und kulturellen Kapitals –, die im sozialen Miteinander mehr oder weniger konvertierbar sein sollten und vom Individuum zur sozialen Positionierung eingesetzt werden können. Zur Erklärung der sozialen Dynamik spätmittelalterlicher Höfe ist dieses Modell gleichermaßen einleuchtend und hilfreich. Es weist aber mindestens eine Bruchstelle auf: So gut es viele (wenn auch nicht alle) Prozesse und Strategien des Handelns im höfischen Kontext erklärt, ist die Dynamik erst einmal angelaufen, so lässt es doch die Frage nach dem Eintritt in das Spiel offen. Woher kommt das Kapital, das Bewegung über die ständige Konvertierung hinaus ermöglicht? Oder anders gefragt: Wie gelingt Neuankömmlingen der Eintritt? ...

Metadaten
Verfasserangaben:	Klaus Oschema
URN:	urn:nbn:de:hebis:30:3-545942
URL:	https://mittelalter.hypotheses.org/6130
ISSN:	2197-6120
Titel des übergeordneten Werkes (Deutsch):	Mittelalter
Verlag:	[Universität]
Verlagsort:	Darmstadt ; München
Dokumentart:	Wissenschaftlicher Artikel
Sprache:	Deutsch
Jahr der Fertigstellung:	2015
Datum der Erstveröffentlichung:	07.06.2015
Veröffentlichende Institution:	Universitätsbibliothek Johann Christian Senckenberg
Datum der Freischaltung:	20.04.2020
Freies Schlagwort / Tag:	Anrede; Favorit; Freundschaft; Guillaume Fillastre; Günstlinge; Hof; Hofforschung; Vertrauen; Vertrautheit
Ausgabe / Heft:	7. Juni 2015
Seitenzahl:	7
Bemerkung:	CC BY-SA 3.0
HeBIS-PPN:	463908554
Institute:	Philosophie und Geschichtswissenschaften / Geschichtswissenschaften
DDC-Klassifikation:	9 Geschichte und Geografie / 94 Geschichte Europas / 940 Geschichte Europas
Sammlungen:	Universitätspublikationen
Lizenz (Deutsch):	Creative Commons - Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen

Open Access