The search result changed since you submitted your search request. Documents might be displayed in a different sort order.
  • search hit 2 of 7380
Back to Result List

Evaluation of the public health measures introduced during the coronavirus pandemic: Evidence-based risk communication must be a central topic

Aufarbeitung der Corona-Pandemiemaßnahmen - Evidenzbasierte Risikokommunikation muss ein zentrales Thema sein

  • Evidence-based and comprehensible health information is a key element of evidence-based medicine and public health. The goal is informed decision-making based on realistic estimations of health risks and accurate expectations about benefits and harms of interventions. In Germany, standards of evidence-based risk information were poorly followed during the COVID-19 pandemic. Frequently, public information was biased, fragmentary and misleading. Pandemic-related threat scenarios induced emotional distress and unnecessary anxiety. A systematic and comprehensive evaluation of the pandemic measures is crucial, but still pending in Germany. A critical analysis of risk communication by experts, politicians and the media during the pandemic should be a key element of the evaluation process. Evaluation of decision making and media reporting during the pandemic should improve preparedness for future crises.
  • Wissenschaftsbasierte und verständliche Gesundheitsinformationen sind ein Kernelement der Evidenzbasierten Medizin und von Public Health. Ziel ist es, informierte Entscheidungen zu ermöglichen, die auf realistischen Einschätzungen von Gesundheitsrisiken sowie von Nutzen und Schaden möglicher Interventionen beruhen. In Deutschland wurden während der COVID-19-Pandemie die Standards für eine evidenzbasierte Risikokommunikation wenig beachtet. Häufig war die öffentliche Berichterstattung einseitig, unvollständig und missverständlich. Bedrohungsszenarien haben emotionalen Stress und unnötige Angst ausgelöst. Eine systematische und umfassende Aufarbeitung der Pandemiemaßnahmen ist auch in Deutschland dringlich geboten. Dabei müsste eine kritisch-konstruktive Analyse der medialen Risikokommunikation von Expert*innen, Politiker*innen und Medien ein zentrales Element der Aufarbeitung sein. Die Ergebnisse sollen helfen, aus der vergangenen Pandemie zu lernen, um für künftige Krisen besser vorbereitet zu sein.

Download full text files

Export metadata

Metadaten
Author:Ingrid MühlhauserGND, Johannes PantelORCiDGND, Gabriele MeyerORCiDGND
URN:urn:nbn:de:hebis:30:3-838168
DOI:https://doi.org/10.1016/j.zefq.2024.03.004
ISSN:1865-9217
Parent Title (English):Zeitschrift für Evidenz, Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen
Publisher:Elsevier
Place of publication:Amsterdam
Document Type:Article
Language:English
Date of Publication (online):2024/04/15
Date of first Publication:2024/04/15
Publishing Institution:Universitätsbibliothek Johann Christian Senckenberg
Release Date:2024/04/18
Tag:COVID-19; Evidenz; Impfung; Long-COVID; Patient*inneninformation; Risikokommunikation
COVID-19; Evidence-based medicine; Long-COVID; Patient information; Risk communication; Vaccination
Volume:2024
Issue:In Press, Corrected Proof
Page Number:8
Institutes:Medizin
Dewey Decimal Classification:6 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften / 61 Medizin und Gesundheit / 610 Medizin und Gesundheit
Sammlungen:Universitätspublikationen
Licence (German):License LogoCreative Commons - CC BY-NC-ND - Namensnennung - Nicht kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International