Open Access

Delamar José Volpato Dutra

• L’école de Frankfort abandonne progressivement les thèses de la philosophie de l’Histoire, dont l’acceptation fournissait une espèce de fondement pour la théorie critique, dans la mesure où l’on pouvait croire aux contenus émancipateurs de la raison inclus au sein même des idées de la société bourgeoise. Nous essayerons de montrer cequi est oublié dans les thèses de la philosophie de l’Histoire à partir de la dialectique du maître et de l’esclave de Hegel, et donc, pourquoi de telles thèses se sont montrées insuffisantes. Enfin, nous chercherons à démontrer que la figure théorique opposée aux thèses de la philosophie de l’Histoire se retrouve dans Über den Begriff der Geschichte de Benjamin. De plus, la récupération d’un tel fondement oublié dans les thèses de la philosophie de l’Histoire détermine, vraisemblablement, la considération morale de la théorie critique habermasienne.
• The Frankfurt School increasingly withdraws from the theses of philosophy of history which were a kind of foundation for the critical theory and were based on the emancipatory power of reason inherent to the ideals of the bourgeois society. We shall try to show the oblitered assumption of these theses using Hegel’s dialectic of the servant and master and then why such theses are insufficient. Finally, we shall try to demonstrate that the opposite theoretical figuration can be find in Benjamin’s Ueber den Begriff der Geschichte. Moreover, we believe that the recovery of such foundation oblitered in the thesis of the philosophy of history determines the moral consideration of Haberma’s critical theory.