Zytotoxizität von Dentin-Adhäsiven der 6. und 7. Generation- : In-vitro-Untersuchung an Gingivafibroblasten

  • In der vorliegenden Studie wurden 7 Dentin-Adhäsive (Adper Prompt-L-Pop, Prompt L-Pop, Xeno III, I-Bond, One-up-Bond, Prime&Bond NT, Scotchbond 1) bezüglich ihrer Zytotoxizität anhand primärer Gingivafibroblasten im Zellkulturtest untersucht. Die Studie wurde in Vorversuche und Hauptversuche unterteilt. Die Vorversuche dienten unter anderem dazu, im vornherein den pH-Wert zu bestimmen und die Dentin-Adhäsive auf ihre Viskosität in der Petrischale hin zu untersuchen. In den Hauptversuchen wurden die Eluate nach 24 und nach 48 Std. anhand der Parameter „lebende Zellen“ und „tote Zellen“ mittels des Cell Counters ausgewertet. Dem gegenüber stehen deskriptive Ergebnisse die keine statistische Relevanz haben. Die Ergebnisse bezüglich der Zytotoxizität lassen sich wie folgt zusammenfassen: • Scotchbond1, I-Bond und Prime&Bond NT weisen signifikant weniger lebende Zellen auf als die Zellkontrolle. Zueinander erwiesen sich die Materialien als nicht signifikant unterschiedlich. • Adper Prompt-L-Pop, Prompt-L-Pop, Xeno III und One-up-Bond sind bezüglich der Parameter „lebende Zellen“ und „tote Zellen“ nicht signifikant unterschiedlich zur Zellkontrolle. • Der Parameter „tote Zellen“ ergab keinerlei statistische Signifikanz. • Die qualitative Auswertung stimmt mit der quantitativen Ergebnisdarstellung überein. Unter der Limitation dieser in-vitro-Studie kann keine Empfehlung für die klinische Anwendung der Dentinadhäsive „Scotchbond 1“, „I-Bond“ und „Prime&Bond NT“ abgegeben werden.
  • Seven dentin adhesives (Adper Prompt L-Pop, Prompt L- Pop, Xeno III, I-Bond, One-up- Bond, Prime & Bond NT, Scotchbond 1) were tested in accordance to their cytotoxicity in a cellcultural testing. This study was divided into a pre-testing and main-testing section. In the pre-testing stage the pH-standard and the correct concentration for later main-testing trials were determined. During the main-testing trials the eluates were evaluated for “living cells” and “dead cells” after 24 hours and 48 hours with the help of a cell-counter. The results concerning cytotoxicity were as follows: • Scotchbond 1, I-Bond and Prime&Bond NT have significantly less living cells than the cell-control. They were not significantly different to each other. • Adper Prompt-L-Pop, Prompt-L-Pop, Xeno III and One-up Bond were evaluated for “living” and “dead cells” as not significantly different according to cell-control. • The evaluation for “dead cells” showed no significance. • The qualitative and the quantitative analysis agree. Under the limitation of this in vitro study there can not be given a recommendation for the clinical use of the dentin adhesives “Scotchbond1”, “I-Bond” and “Prime&Bond NT”.

Download full text files

  • Rassaf_Siuosh_Dissertation.pdf
    deu

    Diese Dissertation steht leider (aus urheberrechtlichen Gründen) nicht im Volltext im WWW zur Verfügung, die CD-ROM kann (auch über Fernleihe) bei der UB Frankfurt am Main ausgeliehen werden.

Export metadata

Additional Services

Share in Twitter Search Google Scholar
Metadaten
Author:Siuosh Rassaf
URN:urn:nbn:de:hebis:30-56047
Publisher:Univ.-Bibliothek
Place of publication:Frankfurt am Main
Referee:Susanne Gerhardt-SzépGND, Georg-H. Nentwig
Document Type:Doctoral Thesis
Language:German
Date of Publication (online):2008/06/20
Year of first Publication:2008
Publishing Institution:Universitätsbibliothek Johann Christian Senckenberg
Granting Institution:Johann Wolfgang Goethe-Universität
Date of final exam:2008/04/22
Release Date:2008/06/20
Page Number:94
Last Page:94
Note:
Diese Dissertation steht außerhalb der Universitätsbibliothek leider (aus urheberrechtlichen Gründen) nicht im Volltext zur Verfügung, die CD-ROM kann (auch über Fernleihe) bei der UB Frankfurt am Main ausgeliehen werden.
HeBIS-PPN:349896402
Institutes:Medizin / Medizin
Dewey Decimal Classification:6 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften / 61 Medizin und Gesundheit / 610 Medizin und Gesundheit
Licence (German):License LogoArchivex. zur Lesesaalplatznutzung § 52b UrhG