Open Access

Bernd Gehlken

• Anhand eigener Aufnahmen und Beobachtungen sowie einer Übersichtstabelle wird der synsystematische Rang verschiedener bislang beschriebener Eupatorium cannabinum-Gesellschaften erörtert. Wegen der geringen floristisch-soziologischen Homogenität der Wasserdost-Gesellschaften wird deren Zusammenfassung in eine Eupatorium-Assoziation abgelehnt. Auch die von vielen Autorinnen implizierte und nur von PASSARGE offen vollzogene Aufteilung in zwei Assoziationen unterschiedlicher Klassen erscheint wenig sinnvoll und zeugt vor allem von einer synsystematischen Überbewertung der zur Faziesbildung neigenden Art. Vielmehr sind die meisten Eupatorium-Gesellschaften als Fazies oder Phasen verschiedener Verlichtungs- und Kahlschlagsgesellschaften frischer oder wechselfeuchter Standorte oder als Zwillingsgesellschaften anzusprechen. Es wird vorgeschlagen, das Eupatorietum cannabini Tx. 1937 (wie auch das Convolvulo-Eupatorietum Görs 1974) einzuziehen und Eupatorium cannabinum wegen des über die beschriebenen Wasserdost-Dominanzgesellschaften hinausreichenden steten Vorkommens in Atropion und Sambuco-Salicion als Epilobietea-Klassencharakterart einzustufen. Es wird dargestellt, dass die Zusammenfassung floristisch-soziologisch, standortsökologisch, chronologisch und chorologisch heterogener Bestände in eine Assoziation nicht sinnvoll ist, weil eine Assoziation neben einer Kennart auch ein gewisses floristisch-soziologisches Grundgerüst sowie einen ,Hof‘ gemeinsamer Beobachtungen und Bedeutungen umfasst.
• The synsystematic classification of various described hemp agrimony (Eupatorium cannabinum) communities is discussed based on releves and observations from the field as well as a synoptic table. Owing to the low level of phytosociological homogeneity of hemp agrimony communities, their treatment as a single Eupatorium association is rejected. The approach of recognising two associations in different classes, which has been implied by many authors and adopted by PASSARGE, appears rather untenable and reflects a synsystematic over-emphasis of this often facies-forming species. Eupatorium communities can rather be seen as facies or phases of various communities of openings or clearings on mesic to intermittently moist sites, or as twin communities. A proposal is put forward to 1) retract the association Eupatorietum cannabini Tx. 1937 (as well as the Convolvulo-Eupatorietum Görs 1974) and 2) to classify Eupatorium cannabinum as a class character species of Epilobietea angustifolii, on account of its more than adequate representation in the form of hemp agrimony dominance communities in the alliances Atropion and Sambuco-Salicion. An association comprises, in addition to a character species, a certain phytosociological backbone, as well as an assemblage of environmental commonalities. It is reasoned that the subsumption of phytosociologically, ecologically, successionally and chrologically heterogeneous stands into one association is thus undesireable.