Refine
Document Type
- Article (2)
- Magister's Thesis (1)
- Review (1)
Keywords
- Anfechtbare Zuschreibung (1)
- Ascriptivism (1)
- Askriptivismus (1)
- Default and Challenge (1)
- Defeasibility (1)
- Disjunctivism (1)
- Entschuldigung (1)
- Freedom and Resentment (1)
- Frege-Geach-Problem (1)
- H.L.A. Hart (1)
Institute
- Philosophie (2)
- Medizin (1)
- Physik (1)
- Radon exposure - therapeutic effect and cancer risk (2020)
- Largely unnoticed, all life on earth is constantly exposed to low levels of ionizing radiation. Radon, an imperceptible natural occurring radioactive noble gas, contributes as the largest single fraction to radiation exposure from natural sources. For that reason, radon represents a major issue for radiation protection. Nevertheless, radon is also applied for the therapy of inflammatory and degenerative diseases in galleries and spas to many thousand patients a year. In either case, chronic environmental exposure or therapy, the effect of radon on the organism exposed is still under investigation at all levels of interaction. This includes the physical stage of diffusion and energy deposition by radioactive decay of radon and its progeny and the biological stage of initiating and propagating a physiologic response or inducing cancer after chronic exposure. The purpose of this manuscript is to comprehensively review the current knowledge of radon and its progeny on physical background, associated cancer risk and potential therapeutic effects.
- Die Zuschreibung von Verantwortung (2006)
- Dass Menschen für das, was sie tun, verantwortlich sind, ist eine Annahme, die im Alltag ohne weitere Begründung gemacht wird. Dies schließt natürlich nicht aus, dass es bezüglich der Verantwortlichkeit bestimmter Personen für bestimmte Handlungen unterschiedliche Ansichten geben kann, aber die allgemeine Unterstellung, dass man für seine Handlungen Verantwortung trägt, ist so tief in der alltäglichen Praxis verwurzelt, dass sie in der Regel unhinterfragt vorausgesetzt wird. Von philosophischer Seite gibt es seit jeher Versuche, diese Alltagsgewissheit durch verschiedene Einwände zu erschüttern. Zu nennen sind hierbei zum einen die Einwände der Verantwortungsskeptiker, denen zu Folge Verantwortung Bedingungen erfordert, die von Menschen prinzipiell nicht erfüllt werden können und die daher die These vertreten, dass niemand für das, was er tut verantwortlich sein kann. Zum anderen gibt es Einwände von Seiten der sogenannten ’Harten Deterministen’. Diese sind der Meinung, dass die Bedingungen für Verantwortung unvereinbar sind mit der These des Determinismus und da einige Ergebnisse der modernen Neurowissenschaft für eine Determiniertheit des menschlichen Gehirns sprechen könnten, wäre daher niemand verantwortlich für seine Handlungen. Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, im Ausgang von der bestehenden Praxis der Verantwortungszuschreibung zu zeigen, dass sowohl der skeptische als auch der deterministische Einwand unberechtigt sind und es keinen Anlass gibt, auf Grund philosophischer Argumente oder neurowissenschaftlicher Erkenntnisse an der Berechtigung und Sinnhaftigkeit dieser Praxis zu zweifeln. Um dies zu leisten, muss untersucht werden, was es genau heisst, eine Person für ihre Handlung verantwortlich zu machen; auf der Basis dieser Analyse kann dann gezeigt werden, dass beide Einwände gegenüber dieser Praxis ins Leere laufen.
- Willensfreiheit als Selbstbestimmung : Michael Pauens kompatibilistische Theorie der Freiheit (2005)
- Rezension zu: Michael Pauen : Illusion Freiheit? Mögliche und unmögliche Konsequenzen der Hirnforschung, S. Fischer Verlag, Frankfurt, 2004, ISBN 3-10-061910-2, 276 Seiten, 19,90 Euro.
- Radon adsorption in charcoal (2021)
- Radon is pervasive in our environment and the second leading cause of lung cancer induction after smoking. Therefore, the measurement of radon activity concentrations in homes is important. The use of charcoal is an easy and cost-efficient method for this purpose, as radon can bind to charcoal via Van der Waals interaction. Admittedly, there are potential influencing factors during exposure that can distort the results and need to be investigated. Consequently, charcoal was exposed in a radon chamber at different parameters. Afterward, the activity of the radon decay products 214Pb and 214Bi was measured and extrapolated to the initial radon activity in the sample. After an exposure of 1 h, around 94% of the maximum value was attained and used as a limit for the subsequent exposure time. Charcoal was exposed at differing humidity ranging from 5 to 94%, but no influence on radon adsorption could be detected. If the samples were not sealed after exposure, radon desorbed with an effective half-life of around 31 h. There is also a strong dependence of radon uptake on the chemical structure of the recipient material, which is interesting for biological materials or diffusion barriers as this determines accumulation and transport.
