Refine
Document Type
- Article (3)
- Master's Thesis (1)
Keywords
- asymmetry (1)
- magnetic compass (1)
- maturation process (1)
- migratory orientation (1)
-
Körpermassenrekonstruktion pleistozäner Cerviden in Java (Sammlung von Koenigswald)
(2007)
- Die vorliegende Arbeit umfasst die Rekonstruktion der Körpermasse pleistozäner Cerviden in Java. Zunächst wird ein Rezentmodell erstellt, das den Zusammenhang zwischen Körpermasse und dem jeweiligen Messparameter aufzeigt. Die daraus resultierenden Regressionsgleichungen werden für die Rekonstruktion verwendet. Das fossile dentale und postcraniale Material wird vermessen und die Körpermasse für jedes einzelne Stück rekonstruiert. Die absoluten Werte werden in Körpermassenklassen eingeteilt, um einen Wert unabhängig vom physiologischen Zustand zu erhalten. Die Körpermassen werden, soweit möglich, getrennt nach Gattungen rekonstruiert. Ein Vergleich zeigt, dass es deutliche Unterschiede in der Körpermasse der Gattungen Axis und Muntiacus im Vergleich zu Cervus gibt. Bei der Einteilung in Klassen fällt auf, dass die Klassen 3a (10 kg bis 20 kg) und 3b (20 kg bis 50 kg) ausschließlich von Axis und zu einem kleinen Teil von Muntiacus besetzt werden. Die Klassen 4a und 4b ausschließlich von Cervus. Die einzige von Axis und Cervus besetzte Klasse ist 3c (50 kg bis 100 kg). Anhand dieser aus den Fossilien der Dubois Sammlung gewonnenen Erkenntnisse können nun die Fossilien der von Koenigswald Sammlung beurteilt werden, da diese nicht auf Gattungsniveau bestimmt sind. In beiden Sammlungen liegt der höchste Prozentsatz in der Klasse 3b. Daraus kann man schließen, dass sehr viele Tiere der Gattung Axis vorhanden sind. Die Gattung Cervus hingegen ist nur zu einem recht geringen Prozentsatz vertreten. Diese Verteilung spiegelt sich auch in der Untersuchung der Fundstellen wider. An nur drei der acht untersuchten Fundstellen wurden Tiere der Gattung Cervus gefunden. Ein Vergleich der Körpermassen ergibt keinen signifikanten Unterschied zwischen diesen. Innerhalb der Axis-Hirsche kann man einen Körpermassenunterschied erkennen, der jedoch nicht mit der geographischen Lage der Fundstellen begründet werden kann. Die Untersuchung der Fundstellen aufgrund ihrer Chronologie ergibt keinen signifikanten Unterschied zwischen den Faunenleveln Trinil H.K. und Kedung Brubus. Jedoch ist innerhalb der Faunenlevel eine deutliche Variationsbreite der Körpermasse zu erkennen, welche auf das an den einzelnen Fundstellen herrschende Habitat zurückgeführt werden kann. Die Zuordnung der bisher nicht datierten Fundstellen in die Faunenlevel ist alleine aufgrund der rekonstruierten Körpermassen nicht möglich, jedoch können erste Aussagen über das umgebende Habitat getroffen werden.
-
Interaction of magnetite-based receptors in the beak with the visual system underlying "fixed direction" responses in birds
(2010)
- Background: European robins, Erithacus rubecula, show two types of directional responses to the magnetic field: (1) compass orientation that is based on radical pair processes and lateralized in favor of the right eye and (2) so-called 'fixed direction' responses that originate in the magnetite-based receptors in the upper beak. Both responses are light-dependent. Lateralization of the 'fixed direction' responses would suggest an interaction between the two magnetoreception systems. Results: Robins were tested with either the right or the left eye covered or with both eyes uncovered for their orientation under different light conditions. With 502 nm turquoise light, the birds showed normal compass orientation, whereas they displayed an easterly 'fixed direction' response under a combination of 502 nm turquoise with 590 nm yellow light. Monocularly right-eyed birds with their left eye covered were oriented just as they were binocularly as controls: under turquoise in their northerly migratory direction, under turquoise-and-yellow towards east. The response of monocularly left-eyed birds differed: under turquoise light, they were disoriented, reflecting a lateralization of the magnetic compass system in favor of the right eye, whereas they continued to head eastward under turquoise-and-yellow light. Conclusion: 'Fixed direction' responses are not lateralized. Hence the interactions between the magnetite-receptors in the beak and the visual system do not seem to involve the magnetoreception system based on radical pair processes, but rather other, non-lateralized components of the visual system.
-
Development of lateralization of the magnetic compass in a migratory bird
(2012)
- The magnetic compass of a migratory bird, the European robin (Erithacus rubecula), was shown to be lateralized in favour of the right eye/left brain hemisphere. However, this seems to be a property of the avian magnetic compass that is not present from the beginning, but develops only as the birds grow older. During first migration in autumn, juvenile robins can orient by their magnetic compass with their right as well as with their left eye. In the following spring, however, the magnetic compass is already lateralized, but this lateralization is still flexible: it could be removed by covering the right eye for 6 h. During the following autumn migration, the lateralization becomes more strongly fixed, with a 6 h occlusion of the right eye no longer having an effect. This change from a bilateral to a lateralized magnetic compass appears to be a maturation process, the first such case known so far in birds. Because both eyes mediate identical information about the geomagnetic field, brain asymmetry for the magnetic compass could increase efficiency by setting the other hemisphere free for other processes.
-
Avian ultraviolet/violet cones identified as probable magnetoreceptors
(2011)
- Background: The Radical-Pair-Model postulates that the reception of magnetic compass directions in birds is based on spin-chemical reactions in specialized photopigments in the eye, with cryptochromes discussed as candidate molecules. But so far, the exact subcellular characterization of these molecules in the retina remained unknown. Methodology/Principal Findings: We here describe the localization of cryptochrome 1a (Cry1a) in the retina of European robins, Erithacus rubecula, and domestic chickens, Gallus gallus, two species that have been shown to use the magnetic field for compass orientation. In both species, Cry1a is present exclusively in the ultraviolet/violet (UV/V) cones that are distributed across the entire retina. Electron microscopy shows Cry1a in ordered bands along the membrane discs of the outer segment, and cell fractionation reveals Cry1a in the membrane fraction, suggesting the possibility that Cry1a is anchored along membranes. Conclusions/Significance: We provide first structural evidence that Cry1a occurs within a sensory structure arranged in a way that fulfils essential requirements of the Radical-Pair-Model. Our findings, identifying the UV/V-cones as probable magnetoreceptors, support the assumption that Cry1a is indeed the receptor molecule mediating information on magnetic directions, and thus provide the Radical-Pair-Model with a profound histological background.
