943 Geschichte Mitteleuropas; Deutschlands
Refine
Year of publication
- 1867 (22)
- 2013 (15)
- 2008 (14)
- 2014 (14)
- 2005 (13)
- 2020 (13)
- 1918 (12)
- 2006 (12)
- 2017 (12)
- 2009 (11)
- 2016 (11)
- 2007 (10)
- 2018 (10)
- 1919 (9)
- 2004 (9)
- 2000 (8)
- 1862 (7)
- 1869 (7)
- 1907 (7)
- 1915 (7)
- 1917 (7)
- 1924 (7)
- 1926 (7)
- 2015 (7)
- 1861 (6)
- 1870 (6)
- 1912 (6)
- 1925 (6)
- 1933 (6)
- 1934 (6)
- 1991 (6)
- 2001 (6)
- 2002 (6)
- 2012 (6)
- 1848 (5)
- 1892 (5)
- 1897 (5)
- 1921 (5)
- 1927 (5)
- 1928 (5)
- 1935 (5)
- 1938 (5)
- 1992 (5)
- 1995 (5)
- 2003 (5)
- 2011 (5)
- 2021 (5)
- 2022 (5)
- 2023 (5)
- 2024 (5)
- 1836 (4)
- 1849 (4)
- 1880 (4)
- 1885 (4)
- 1895 (4)
- 1916 (4)
- 1929 (4)
- 1939 (4)
- 1983 (4)
- 1984 (4)
- 1987 (4)
- 1993 (4)
- 2010 (4)
- 1763 (3)
- 1847 (3)
- 1860 (3)
- 1866 (3)
- 1882 (3)
- 1909 (3)
- 1922 (3)
- 1930 (3)
- 1932 (3)
- 1937 (3)
- 1948 (3)
- 1980 (3)
- 1990 (3)
- 1996 (3)
- 1620 (2)
- 1775 (2)
- 1797 (2)
- 1802 (2)
- 1806 (2)
- 1815 (2)
- 1846 (2)
- 1850 (2)
- 1856 (2)
- 1864 (2)
- 1865 (2)
- 1868 (2)
- 1871 (2)
- 1878 (2)
- 1879 (2)
- 1889 (2)
- 1894 (2)
- 1899 (2)
- 1900 (2)
- 1902 (2)
- 1903 (2)
- 1906 (2)
- 1910 (2)
- 1940 (2)
- 1956 (2)
- 1957 (2)
- 1965 (2)
- 1967 (2)
- 1978 (2)
- 1979 (2)
- 1985 (2)
- 1997 (2)
- 1998 (2)
- 1999 (2)
- 2019 (2)
- 1561 (1)
- 1633 (1)
- 1654 (1)
- 1706 (1)
- 1719 (1)
- 1720 (1)
- 1732 (1)
- 1734 (1)
- 1737 (1)
- 1743 (1)
- 1762 (1)
- 1766 (1)
- 1770 (1)
- 1772 (1)
- 1777 (1)
- 1788 (1)
- 1793 (1)
- 1801 (1)
- 1804 (1)
- 1807 (1)
- 1808 (1)
- 1809 (1)
- 1813 (1)
- 1820 (1)
- 1829 (1)
- 1832 (1)
- 1834 (1)
- 1835 (1)
- 1837 (1)
- 1838 (1)
- 1842 (1)
- 1851 (1)
- 1853 (1)
- 1855 (1)
- 1858 (1)
- 1859 (1)
- 1863 (1)
- 1873 (1)
- 1875 (1)
- 1883 (1)
- 1884 (1)
- 1886 (1)
- 1887 (1)
- 1888 (1)
- 1890 (1)
- 1893 (1)
- 1896 (1)
- 1898 (1)
- 1901 (1)
- 1904 (1)
- 1905 (1)
- 1908 (1)
- 1911 (1)
- 1913 (1)
- 1914 (1)
- 1920 (1)
- 1923 (1)
- 1936 (1)
- 1941 (1)
- 1946 (1)
- 1947 (1)
- 1952 (1)
- 1954 (1)
- 1958 (1)
- 1960 (1)
- 1963 (1)
- 1964 (1)
- 1968 (1)
- 1971 (1)
- 1972 (1)
- 1974 (1)
- 1976 (1)
- 1977 (1)
- 1982 (1)
- 1988 (1)
- 1989 (1)
Document Type
- Book (252)
- Article (166)
- Review (53)
- Part of Periodical (46)
- Part of a Book (35)
- Doctoral Thesis (24)
- Contribution to a Periodical (18)
- Other (15)
- magisterthesis (5)
- Periodical (5)
Language
- German (609)
- English (14)
- mis (2)
- Multiple languages (2)
- French (1)
- Latin (1)
- Polish (1)
- Portuguese (1)
- Turkish (1)
Keywords
- Deutschland (27)
- Geschichte (16)
- Vormärz (13)
- Quelle (12)
- Preußen (8)
- Nationalsozialismus (7)
- Rezeption (6)
- Frankfurt <Main> (5)
- Kolonialismus (5)
- Literatur (5)
Institute
Im folgenden Beitrag soll 'Jugend' im Vormärz in sozial- und kulturhistorischer Perspektive behandelt werden. Es soll dargestellt werden, wie 'Jugend' als eigenständige Lebensphase im ausgehenden 18. Jahrhundert entstand, welche Aufgaben der Jugendphase sukzessive zugeschrieben und welche Hoffnungen mit ihr verbunden wurden. Dabei soll an einer Fallstudie aus dem Wirtschaftsbürgertum auch diskutiert werden, ob die Vorstellung von 'Jugend', die in der zeitgenössischen Literatur zumeist mit revolutionärer Erneuerung und mit Protest gegen die älteren Generationen verbunden wurde, auch realhistorischen Entwicklungen entsprach. Betrachtet wird vornehmlich die männliche bürgerliche Jugend, da diese sowohl in der zeitgenössischen Literatur als auch in den öffentlichen Debatten um die Jugend die prominenteste Rolle spielte.
Angestoßen und beschleunigt durch eine Reihe von Emanzipationsbewegungen, an deren Anfang der bürgerliche Liberalismus mit seinem Kampf um Gleichberechtigung und Rechtsgleichheit in einer noch zu schaffenden Staatsbürgergesellschaft steht, verändern sich in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts in entscheidender Weise die Spielregeln politischer Theorie und Praxis. Die Vielfalt der sich in ganz divergenten Bereichen (Universitäten, Straßen, Fabriken, Literatur, Theater etc.) ereignenden und von jeweils unterschiedlichen Akteuren getragenen Interventionen macht es notwendig, sowohl liberale, demokratische, republikanische und frühsozialistische als auch konservative Positionen genauer innerhalb der zeitgenössischen religiösen, sozialen, philosophischen und staatstheoretischen Debatten über Institutionen, Gesetz, Recht und Ordnung zu verorten. Das setzt voraus, das Feld der Politik in seiner Heterogenität als eines komplexer Transfervorgänge - vom Sozialen ins Symbolische (Theorie) und vom Symbolischen ins Soziale (Praxis) - ernst zu nehmen und von hier aus die gewohnten Operationen der Unterscheidung (gute vs. schlechte Staatsform) und mit ihnen die Funktion und Bedeutung politischer Kunst noch einmal auf den Prüfstand zu stellen.
Angestoßen und beschleunigt durch eine Reihe von Emanzipationsbewegungen, an deren Anfang der bürgerliche Liberalismus mit seinem Kampf um Gleichberechtigung und Rechtsgleichheit in einer noch zu schaffenden Staatsbürgergesellschaft steht, verändern sich in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts in entscheidender Weise die Spielregeln politischer Theorie und Praxis. Die Vielfalt der sich in ganz divergenten Bereichen (Universitäten, Straßen, Fabriken, Literatur, Theater etc.) ereignenden und von jeweils unterschiedlichen Akteuren getragenen Interventionen macht es notwendig, sowohl liberale, demokratische, republikanische und frühsozialistische als auch konservative Positionen genauer innerhalb der zeitgenössischen religiösen, sozialen, philosophischen und staatstheoretischen Debatten über Institutionen, Gesetz, Recht und Ordnung zu verorten. Das setzt voraus, das Feld der Politik in seiner Heterogenität als eines komplexer Transfervorgänge - vom Sozialen ins Symbolische (Theorie) und vom Symbolischen ins Soziale (Praxis) - ernst zu nehmen und von hier aus die gewohnten Operationen der Unterscheidung (gute vs. schlechte Staatsform) und mit ihnen die Funktion und Bedeutung politischer Kunst noch einmal auf den Prüfstand zu stellen.
Rezension zu Frank Hoffmann: "Ein den thatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild nicht zu gewinnen". Quellenkritische Untersuchungen zur preußischen Gewerbestatistik zwischen Wiener Kongress und Reichsgründung. (Studien zur Gewerbe- und Handelsgeschichte, Bd. 32.) Stuttgart, Franz Steiner Verlag 2012.
Das Fränkische Reich erreichte unter Karl dem Großen seine weiteste Ausdehnung und hatte sich in Europa als weitere Großmacht neben dem Byzantinischen Reich, den Slawen und den Arabern etabliert. Der Burgenbau spielte hierbei eine entscheidende Rolle. Wie sahen diese Burgen aus, sowohl die Befestigung als auch die Innenbebauung und –struktur? Welche Funktionen hatten die Anlagen, gab es Veränderungen in Funktion und demgemäß Struktur, eventuell neue Funktionen oder neuartig gestaltete, strukturierte Burgen? Welche Rolle spielte der Burgenbau vom 7. bis 10. Jh. ‒ auch aufgrund der politisch-sozialen Entwicklungen? Diesen Fragen wird vor allem unter archäologischen Gesichtspunkten nachgegangen, ohne dabei die historische Gesamtsituation und deren regionale und überregionale Ursachen und Auswirkungen aus den Augen zu verlieren. In einem Überblick wird zunächst auf die zeitliche und geographische Entwicklung des frühmittelalterlichen Burgenbaus eingegangen. Der Hauptteil behandelt verschiedene wichtige Funktionen mit einschlägigen Beispielen: Burgen als administrative Zentralorte, als Refugien, zur Sicherung von Verkehrswegen, in militärischer Funktion, in der Bedeutung für den Bau von Pfalzen, als fortifikatorische Absicherung von Bistumssitzen sowie von Königs- und Klosterhöfen, als frühe Adelsburgen oder die Rolle der Burgen in frühterritorialen Landesherrschaften sowie im frühmittelalterlichen Landesausbau und zuletzt bei der Herausbildung und Befestigung von Städten. Das 10. Jh. stellt eine Blütezeit für den Burgen- und Befestigungsbau dar, der wie nie zuvor im Frühmittelalter vielschichtig und differenziert-multifunktional war. Darüber hinaus waren die Burgen immer auch ein Symbol der Macht bzw. Herrschaft als Ausdruck des adligen Schutzverständnisses mit repräsentativer Funktion.