TY  - CHAP
A1  - Kopp-Oberstebrink, Herbert
T1  - Formen und Funktionen des philosophischen Kommentars : zu drei Kommentierungen der "Kritik der reinen Vernunft"
T2  - Kommentar und Säkularisierung in der Moderne : vom Umgang mit heiligen und kanonischen Texten / Yael Almog, Caroline Sauter, Daniel Weidner (Hg.) ; Tagung Texte über Texte. Säkularisierung des Kommentars in der Moderne (2015 : Berlin) ; Trajekte, Paderborn : Wilhelm Fink, 2017, ISBN 978-3-7705-6140-7
N2  - Wie der Beitrag von Herbert Kopp-Oberstebrink zeigt, brachte tatsächlich gerade die Publikation von Immanuel Kants "Kritik der reinen Vernunft" (1781/87) - nicht zuletzt wegen Kants neuartiger Terminologie - einen regelrechten "Kommentierungsfuror" hervor, der christlicherseits interessanterweise hauptsächlich dem protestantisch-theologischen Umfeld entstammte. Anhand der Kant-Kommentare Georg Samuel Albert Mellins (1794/95), Arthur Schopenhauers (1819) und Hans Vaihingers (1881) zeigt der Beitrag, dass philosophische Kommentare selbst eigenständige Theoriearbeit leisten, deren Voraussetzungen sich aus der protestantisch geprägten (Bibel-)Hermeneutik herleiten, und in denen immer auch das Verhältnis von Philologie und Philosophie zur Debatte steht.
KW  - Kant, Immanuel
KW  - Kritik der reinen Vernunft
KW  - Kommentar
KW  - Philosophie
KW  - Mellin, George Samuel Albert
KW  - Schopenhauer, Arthur
KW  - Vaihinger, Hans
Y1  - 2019
UR  - http://publikationen.ub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/51363
UR  - https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hebis:30:3-513635
SN  - 978-3-7705-6140-7
SP  - 138
EP  - 158
PB  - Wilhelm Fink
CY  - Paderborn
ER  -