TY  - CONF
A1  - Fritz, Gerd
T1  - Zur deutschen Sprache der Kontroverse in der frühen Neuzeit
T2  - IADA-Workshop "Word Meaning in Argumentative Dialogue", Mailand 15.-17. Mai 2008
N2  - Stellen wir uns vor, wir hätten im Jahre 1600 eine wissenschaftliche Kontroverse in deutscher Sprache zu führen, beispielsweise über die Frage, ob die Astrologie eine ernstzunehmende Wissenschaft ist – eine sehr aktuelle Debatte in dieser Zeit. In dieser Lage müssten wir natürlich den damaligen Fachwortschatz der Astronomie und Astrologie beherrschen, wir müssten beispielsweise wissen was eine Coniunction der Planeten Jupiter und Mars oder eine Zusammenfügung Saturni vnnd der Sonnen ist oder wie der Ausdruck newer Stern verwendet wird. Gleichzeitig müssten wir aber auch den nicht-fachspezifischen, allgemeinen wissenschaftlichen Sprachgebrauch der Zeit kennen, der für wissenschaftliche Auseinandersetzungen verwendet wurde. Zumeist wurden Kontroversen zwischen Akademikern in dieser Zeit auf Latein geführt, der wissenschaftlichen lingua franca der Zeit. Wenn aber eine größere deutschsprachige Öffentlichkeit angesprochen werden sollte, wurde auch die deutsche Sprache verwendet, in der – wie ich zeigen möchte – für diesen Zweck schon sehr differenzierte sprachliche Mittel entwickelt waren.
KW  - Kontroverse
KW  - Dialog
KW  - Kommunikation
Y1  - 2008
UR  - http://publikationen.ub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/12780
UR  - https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hebis:30-1136931
UR  - http://www.festschrift-gerd-fritz.de/files/publ_hp/fritz_2008_sprache_der_klontroverse.pdf
SP  - 1
EP  - 15
ER  -