TY  - JOUR
A1  - Mühlhauser, Ingrid
A1  - Pantel, Johannes
A1  - Meyer, Gabriele
T1  - Aufarbeitung der Corona-Pandemiemaßnahmen - Evidenzbasierte Risikokommunikation muss ein zentrales Thema sein
T1  - Evaluation of the public health measures introduced during the coronavirus pandemic: Evidence-based risk communication must be a central topic
T2  - Zeitschrift für Evidenz, Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen
N2  - Wissenschaftsbasierte und verständliche Gesundheitsinformationen sind ein Kernelement der Evidenzbasierten Medizin und von Public Health. Ziel ist es, informierte Entscheidungen zu ermöglichen, die auf realistischen Einschätzungen von Gesundheitsrisiken sowie von Nutzen und Schaden möglicher Interventionen beruhen. In Deutschland wurden während der COVID-19-Pandemie die Standards für eine evidenzbasierte Risikokommunikation wenig beachtet. Häufig war die öffentliche Berichterstattung einseitig, unvollständig und missverständlich. Bedrohungsszenarien haben emotionalen Stress und unnötige Angst ausgelöst. Eine systematische und umfassende Aufarbeitung der Pandemiemaßnahmen ist auch in Deutschland dringlich geboten. Dabei müsste eine kritisch-konstruktive Analyse der medialen Risikokommunikation von Expert*innen, Politiker*innen und Medien ein zentrales Element der Aufarbeitung sein. Die Ergebnisse sollen helfen, aus der vergangenen Pandemie zu lernen, um für künftige Krisen besser vorbereitet zu sein.
N2  - Evidence-based and comprehensible health information is a key element of evidence-based medicine and public health. The goal is informed decision-making based on realistic estimations of health risks and accurate expectations about benefits and harms of interventions. In Germany, standards of evidence-based risk information were poorly followed during the COVID-19 pandemic. Frequently, public information was biased, fragmentary and misleading. Pandemic-related threat scenarios induced emotional distress and unnecessary anxiety. A systematic and comprehensive evaluation of the pandemic measures is crucial, but still pending in Germany. A critical analysis of risk communication by experts, politicians and the media during the pandemic should be a key element of the evaluation process. Evaluation of decision making and media reporting during the pandemic should improve preparedness for future crises.
KW  - COVID-19
KW  - Evidenz
KW  - Risikokommunikation
KW  - Patient*inneninformation
KW  - Impfung
KW  - Long-COVID
KW  - COVID-19
KW  - Evidence-based medicine
KW  - Risk communication
KW  - Patient information
KW  - Vaccination
KW  - Long-COVID
Y1  - 2024
UR  - http://publikationen.ub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/83816
UR  - https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hebis:30:3-838168
SN  - 1865-9217
VL  - 2024
IS  - In Press, Corrected Proof
PB  - Elsevier
CY  - Amsterdam
ER  -