TY  - JOUR
A1  - Schmidt, Georg
A2  - Schnettger, Matthias
T1  - Le Saint-Empire moderne. Voie particulière et modèle pour l’Europe ou bien État de la nation allemande ?
T1  - Das frühneuzeitliche Reich – Sonderweg und Modell für Europa oder Staat der deutschen Nation?
T2  - Trivium
N2  - Le fait de savoir si le Saint-Empire romain germanique constituait un État est, en soi, une question peu stimulante, la réponse dépendant qui plus est des représentations fondamentales que l’on se fait de l’État. La recherche allemande, obsédée par le modèle de l’État national souverain, s’est accordée à penser pendant près d’un siècle et demi et en dépit de toutes les ruptures institutionnelles que l’Empire ne formait pas un État. En référence à cette tradition, l’introduction du concept d’« Empire-État complémentaire » (« komplementärer Reichs-Staat ») a mis en émoi une partie de la communauté des historiens modernistes germanophones, tandis qu’une autre part accueillait avec sérénité ou bienveillance ce nouveau modèle interprétatif. On pourrait ce faisant et en s’appuyant sur l’historicité de la formation de « l’État » procéder à l’analyse de l’Empire à partir de divers modèles. Mais une telle approche n’est pas sans conséquences sur l’appréciation de l’histoire allemande dans son ensemble. Définir l’Empire comme État et nation bouscule sensiblement le « grand récit » traditionnel : l’écart par rapport à une voie réputée normale de l’histoire européenne a jusqu’à présent conféré au passé allemand une signification pourvue d’une finalité tantôt légitimante tantôt déstructurante, mais toujours facteur d’intégration politique. Le concept d’Empire-État complémentaire ébranle l’idée de la singularité de l’histoire allemande moderne* sur un point capital, car il facilite la comparaison avec d’autres pays et oblige à considérer l’Allemagne comme partie prenante de l’Europe des États modernes. La notion d’Empire-État complémentaire ne peut dès lors servir ni de point de départ d’une « voie allemande particulière », ni d’archétype ou de modèle supra-étatique et supranational, ou d’équivalent fonctionnel de l’Europe contemporaine. ...
KW  - Deutschland
KW  - Reich
KW  - Geschichte 1500-1700
KW  - Aufsatzsammlung
KW  - Deutschlandbild
KW  - Geschichtsschreibung
KW  - Altes Reich
KW  - Historiographie
KW  - politische Geschichte der Frühen Neuzeit
KW  - Verfassungsgeschichte
KW  - histoire politique moderne
KW  - institutions
KW  - Saint-Empire
Y1  - 2013
UR  - http://publikationen.ub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/50210
UR  - https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hebis:30:3-502102
UR  - https://journals.openedition.org/trivium/4562
SN  - 3-8053-2963-6
SN  - 978-3-525-10069-1
SN  - 1963-1820
N1  - Unter dem Titel "Das frühneuzeitliche Reich – Sonderweg und Modell für Europa oder Staat der deutschen Nation?" zuerst erschienen in: Matthias Schnettger (Hrsg.): Imperium Romanum - Irregulare Corpus - Teutscher Reichs-Staat : das Alte Reich im Verständnis der Zeitgenossen und der Historiographie, Mainz : von Zabern, 2002, Institut für Europäische Geschichte: Veröffentlichungen des Instituts für Europäische Geschichte, Mainz / Supplement ; 57, S. 247-277, ISBN: 3-8053-2963-6, ISBN: 978-3-525-10069-1
N1  - Les contenus des la revue Trivium sont mis à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
VL  - 14
SP  - 1
EP  - 36
PB  - Maison des Sciences de l'Homme
CY  - Paris
ER  -