TY  - JOUR
A1  - Dorfer, Alfred
A2  - Müller-Kampel, Beatrix
A2  - Kuzmics, Helmut
T1  - Satire in der DDR - ein Widerspruch?
T2  - LiTheS : Zeitschrift für Literatur- und Theatersoziologie
N2  - Es gab also keine offizielle Haltung gegenüber der Satire. Aber was darf Satire? Eine Frage, die Tucholsky mit "Alles." beantwortete. Er ging von der "Berechtigung eines ehrlichen Mannes, die Zeit zu peitschen", aus. Was aber Satire in der DDR wirklich durfte, war kaum mit "Alles." auszudrücken. Hegel zufolge handelt es sich bei der Satire um "[d]ie Kunstform, welche diese Gestalt des hervorbrechenden Gegensatzes der endlichen Subjektivität und der entarteten Äußerlichkeit annimmt". Seine Satire-Definition ist hier nicht anwendbar: Man ging in der DDR bezüglich des Systems selbstredend nicht von einer "entarteten Äußerlichkeit" aus, da die Wirklichkeit im Grunde nicht infrage gestellt wurde oder werden durfte. Höchstens kleine Missstände auf dem Weg zur Utopie sollten satirisch dargestellt werden. Zudem scheint der Satireansatz des DDR-Kabaretts im Gegensatz zur bürgerlichen Kritik aus der   Perspektive des Individuums, das Staat oder Gesellschaft infrage stellt, invers. Die Satire der DDR zielte, vom idealen Staat ausgehend, auf die Unzulänglichkeit des Individuums.
KW  - Deutschland (DDR)
KW  - Satire
Y1  - 2012
UR  - http://publikationen.ub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/50303
UR  - https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hebis:30:3-503037
SN  - 2071-6346
VL  - 5 (2012)
IS  - Nummer 7 = Das Lachen und das Komische I
SP  - 40
EP  - 62
PB  - LiTheS
CY  - Graz
ER  -