TY  - JOUR
A1  - Bastidas Goyes, Luis Guillermo
A1  - Rueda Barrera, Eduardo Alfonso
T1  - La aceptabilidad de las acciones wrongful birth en el marco de la Teoría Discursiva del Derecho de Jürgen Habermas
T1  - The Acceptability of Wrongful Birth Actions within Jürgen Habermas’ Discursive Theory of Law
T1  - A aceitabilidade das ações wrongful birth no marco da Teoria Discursiva do Direito de Jürgen Habermas
T2  - Estudios socio-jurídicos
N2  - En este artículo se examina la aceptabilidad de las acciones wrongful birth (WB) a partir de la teoría discursiva del derecho de Jürgen Habermas. Inicialmente, se describe el alcance que tienen hoy diversas pruebas genéticas para informar decisiones reproductivas. En un segundo momento, se delimitan reclamaciones judiciales presentadas en ordenamientos jurídicos que admiten la interrupción voluntaria del embarazo (IVE), debido a afectaciones en el embrión y el feto que no fueron conocidas por los padres por no seguirse la lex artis ad hoc en el diagnóstico preconceptivo, preimplantatorio y prenatal. En tercer lugar, se explican los puntos con base en los cuales Habermas, en debate con Thomas McCarthy, propone la evaluación de la legitimidad de normas y fallos judiciales en términos de discursos de fundamentación y aplicación. Finalmente, se plantean las consecuencias que surgen de estos argumentos para valorar la admisibilidad de este tipo de demandas.
N2  - This article examines the acceptability of wrongful birth (WB) actions based on Jürgen Habermas’ discursive theory of law. Initially, it is described how different genetic tests are used nowadays to inform reproductive decisions. Then, it delimits legal cases of abortion requests, in contexts where abortion is legal because of embryo and fetus problems unknown to their parents as the lex artis ad hoc was not followed in pre-conception, pre-implantation, and prenatal diagnostic procedures. After that, the article presents the explanation of the reasons that Habermas, in the debate with Thomas McCarthy, suggested for evaluating the legitimacy of the norms and judicial decisions in terms of foundation discourses and their application. Finally, the consequences arising from these arguments are considered to assess the admissibility of this type of lawsuits.
N2  - Neste artigo examina-se a aceitabilidade das ações wrongful birth (WB) a partir da teoria discursiva do direito de Jürgen Habermas. Inicialmente, se descreve o alcance que têm hoje diversas provas genéticas para informar decisões reprodutivas. Em um segundo momento, delimitam-se reclamações judiciais apresentadas em ordenamentos jurídicos que admitem a interrupção voluntária da gravidez (IVE), devido a afetações no embrião e o feto que não foram conhecidas pelos pais por não seguir a lex artis ad hoc no diagnóstico pré-concetivo, pré-implantação e pré-natal. Em terceiro lugar, explicam-se os pontos com base nos quais Habermas, em debate com Thomas McCarthy, propõe a avaliação da legitimidade de normas e decisões judiciais em termos de discursos de fundamentação e aplicação. Finalmente, se apresentam as consequências que surgem destes argumentos para valorar a admissibilidade deste tipo de demandas.
KW  - pruebas genéticas
KW  - decisiones reproductivas
KW  - wrongful birth
KW  - teoría discursiva del derecho de Habermas
KW  - legitimidad
KW  - genetic tests
KW  - reproductive decisions
KW  - wrongful birth
KW  - Habermas’ discursive theory of law
KW  - legitimacy
KW  - provas genéticas
KW  - decisões reprodutivas
KW  - wrongful birth
KW  - teoria discursiva do direito de Habermas
KW  - legitimidade
Y1  - 2019
UR  - http://publikationen.ub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/58119
UR  - https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hebis:30:3-581197
SN  - 2145-4531
SN  - 0124-0579
VL  - 22
IS  - 1
SP  - 145
EP  - 174
PB  - Universidad del Rosario
CY  - Bogotá
ER  -