Verfassungswandel als Dynamische Verfassungsinterpretation
- Die Hauptthese dieses Papers geht von dem Konzept der normativen Verfassung der Nachkriegzeit aus und setzt sich kritisch mit dem Konzept des 19. Jahrhunderts „Verfassungswandlung“ auseinander. Das Konzept des Verfassungswandels ist mit der Verfassungsdemokratie inkompatibel. Statt von einem Verfassungswandel zu sprechen, sollte man die Entwicklung des Sinns der Normen in der Zeit als dynamische Interpretation bezeichnen.
Verfasserangaben: | Geraldina González de la Vega |
---|---|
URN: | urn:nbn:de:hebis:30:3-248660 |
Titel des übergeordneten Werkes (Englisch): | 25th IVR World Congress: Law, Science and Technology Frankfurt am Main 15–20 August 2011 ; Paper Series ; 008 |
Schriftenreihe (Bandnummer): | 25th IVR World Congress: Law, Science and Technology Frankfurt am Main 15–20 August 2011 ; Paper Series (008) |
Verlag: | Goethe-Univ. |
Verlagsort: | Frankfurt am Main |
Dokumentart: | Konferenzveröffentlichung |
Sprache: | Deutsch |
Jahr der Fertigstellung: | 2012 |
Jahr der Erstveröffentlichung: | 2012 |
Veröffentlichende Institution: | Universitätsbibliothek Johann Christian Senckenberg |
Datum der Freischaltung: | 26.06.2012 |
Freies Schlagwort / Tag: | Verfassung; Verfassungsgerichtsbarkeit; Verfassungsinterpretation; Verfassungswandlung |
HeBIS-PPN: | 344414345 |
Institute: | Rechtswissenschaft / Rechtswissenschaft |
DDC-Klassifikation: | 3 Sozialwissenschaften / 34 Recht / 340 Recht |
Sammlungen: | Universitätspublikationen |
Lizenz (Deutsch): | Deutsches Urheberrecht |