The search result changed since you submitted your search request. Documents might be displayed in a different sort order.
  • search hit 1 of 2279
Back to Result List

Ist Blockchain das Ende der Banken? - Zur Bedeutung von Schulden und Banken in kapitalistischen Ökonomien

Is Blockchain the End of Banking? - The Meaning of Debt and Banks in Capitalist Societies

  • Blockchain verspricht, Intermediäre wie Banken überflüssig zu machen und durch dezentrale Peer-to-Peer-Netzwerke zu ersetzen. Dieser Beitrag stellt die Frage nach der Realisierbarkeit dieser Ankündigung sowie danach, welche gesellschaftlichen Implikationen damit verbunden sind. Eine historisch informierte theoretische Analyse zeigt, dass die Erzeugung von Kreditgeld durch Banken ein für kapitalistische Gesellschaften existenzieller Vorgang ist. Die Fiktion des Geldwerts bedarf ihrerseits glaubwürdiger Intermediäre, die dauerhaft in der Lage sind, die zeitliche und räumliche Stabilität des Geldes zu inszenieren. Explorative Interviews mit Akteuren im Finanzsektor in Kombination mit einer inhaltsanalytischen Auswertung von einschlägigen Blogs, White Papers und Artikeln der Wirtschaftspresse lassen vermuten, dass Blockchain Intermediäre keineswegs ausschaltet, sondern diejenigen mächtiger werden lässt, die in der Lage sind, die Technologie ihren Bedürfnissen entsprechend umzugestalten.
  • Blockchain promises to make all kinds of intermediaries redundant and replace them with decentralized peer-to-peer networks. My paper examines the credibility of this claim and questions its societal implications. I argue that the creation of credit money by banks is an existential mechanism in capitalist societies because it sustains the power relations within the society. The fiction of the variability of money relies on trustworthy intermediaries that can temporally and spatially perform monetary stability. Drawing on explorative interviews with actors in the financial sector as well as content analyses of relevant blogs, white papers, and publications of the business press, I conclude that blockchain does not eliminate intermediaries. On the contrary, it proves advantageous for those who are able to shape the technology to their needs.
Metadaten
Author:Barbara Brandl
URN:urn:nbn:de:hebis:30:3-637913
DOI:https://doi.org/10.1007/s11577-020-00716-w
ISSN:1861-891X
Parent Title (German):Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie
Publisher:Springer ; VS Verlag für Sozialwissenschaften
Place of publication:Berlin ; Heidelberg ; Wiesbaden
Document Type:Article
Language:German
Date of Publication (online):2020/12/07
Date of first Publication:2020/12/07
Publishing Institution:Universitätsbibliothek Johann Christian Senckenberg
Release Date:2022/07/06
Tag:Digitale Technologien; Fiktive Erwartungen; Geld; Infrastruktur; Innovation
Digital technologies; Fictional expectations; Infrastructure; Innovation; Money
Volume:72
Issue:4
Page Number:23
First Page:543
Last Page:565
Note:
Open Access funding enabled and organized by Projekt DEAL.
Institutes:Gesellschaftswissenschaften
Dewey Decimal Classification:3 Sozialwissenschaften / 30 Sozialwissenschaften, Soziologie / 300 Sozialwissenschaften
3 Sozialwissenschaften / 33 Wirtschaft / 330 Wirtschaft
Sammlungen:Universitätspublikationen
Licence (German):License LogoCreative Commons - Namensnennung 4.0