Ist ein Sonderrecht für die Kunst sinnvoll?

  • Am 12. Oktober 2007 wurde der Roman "ESRA" von Maxim Biller (erschienen 2003 bei Kiepenheuer & Witsch) durch das Bundesverfassungsgericht wegen der Verletzung der Menschenwürde einer darin zu erkennenden Frau endgültig verboten. Das hat zahlreiche Äußerungen der Art nach sich gezogen, dass nach solchen Maßstäben auch Goethes "Werther", Fontanes "Effi Briest", Thomas Manns "Buddenbrooks" und wer weiß welche Werke noch hätten verboten werden müssen. Gegen diese historisch unsinnigen Gleichsetzungen wendet sich der hier wiedergegebene Artikel.

Download full text files

Export metadata

Additional Services

Share in Twitter Search Google Scholar
Metadaten
Author:Bernd W. SeilerGND
URN:urn:nbn:de:hebis:30-1137919
URL:http://www.uni-bielefeld.de/lili/personen/seiler/drucke/Kunstfreiheit/kunstfreiheit.pdf
Document Type:Article
Language:German
Date of Publication (online):2009/11/11
Year of first Publication:2007
Publishing Institution:Universitätsbibliothek Johann Christian Senckenberg
Release Date:2009/11/11
GND Keyword:Biller, Maxim; Menschenwürde; Kunstfreiheit; Fontane, Theodor / Effi Briest; Mann, Thomas / Buddenbrooks; Werther
Page Number:4
Note:
Unter dem Titel "Ist der Schutz der Kunstfreiheit sinnvoll?" erschienen in: Süddeutsche Zeitung, 63.2007, Nr. 240 (18. Oktober 2007), S. 14
Source:http://www.uni-bielefeld.de/lili/personen/seiler/drucke/Kunstfreiheit/uebersicht.html ; (in:) Süddeutsche Zeitung Nr. 240 (18. Oktober 2007), S. 14
HeBIS-PPN:220805938
Dewey Decimal Classification:8 Literatur / 80 Literatur, Rhetorik, Literaturwissenschaft / 800 Literatur und Rhetorik
Sammlungen:Germanistik / GiNDok
CompaRe | Allgemeine und Vergleichende Literaturwissenschaft
BDSL-Klassifikation:03.00.00 Literaturwissenschaft / BDSL-Klassifikation: 03.00.00 Literaturwissenschaft > 03.13.00 Literaturkritik. Wertung
Licence (German):License LogoDeutsches Urheberrecht