Open Access

Peter Unterluggauer

• Im östlichen Südtirol wurden Wiesen entlang der Gradienten Meereshöhe, Bodenfeuchtigkeit, Bewirtschaftungsintensität über saurem bzw. basischem Gestein erhoben und in 12 Vegetationstypen gegliedert. Sie wurden durch numerische Syntaxonomie bzw. den rechnerischen Vergleich mit einer Auswahl von Tabellen aus der Literatur den entsprechenden Pflanzengesellschaften zugeordnet. Aus den Beschreibungen der jeweiligen Syntaxa wurde die Bewirtschaftungsintensität abgeleitet. Dies führte zur Differenzierung von extensiven (ungedüngten), halbintensiven (schwach bis mäßig gedüngten, ohne flüssige Wirtschafts- und Mineraldünger) und intensiven (reichlich gedüngten, meist mit Gülle) Wiesentypen. Da sich die Stickstoffzahlen signifikant unterschieden, stellen die Wiesentypen zuverlässige Indikatoren für die jeweiligen Bewirtschaftungsintensitäten dar. Intensivwiesen wiesen mittlere Stickstoffzahlen über 6,0 auf und wurden dem Poo-Trisetetum poetosum trivialis zugeordnet, halbintensive Wiesen mit Stickstoffzahlen zwischen 4,0 und 5,0 gehören dem Poo-Trisetetum arrhenatheretosum, dem Trisetetum flavescentis typicum bzw. -nardetosum und dem Angelico-Cirsietum oleracei an. Extensive Wiesen hatten durchschnittliche Stickstoffzahlen unter 4,0 und gehören dem Potentillo erectae-Brachypodietum pinnati brometosum erecti und -avenuletosum praeustae, dem Sieversio-Nardetum strictae typicum und -festucetosum nigricantis, dem Carlino-Caricetum sempervirentis, dem Campanulo scheuchzeri-Festucetum noricae und der Scheuchzerio-Caricetea fuscae-Gesellschaft an. Die extensiven und halbintensiven Pflanzengesellschaften entsprechen traditionell bewirtschafteten Wiesen, die eine größere Artenvielfalt und Variation an Vegetationstypen aufweisen als der floristisch triviale Intensivwiesentyp.
• In eastern South Tyrol, meadows were sampled along gradients of altitude, soil humidity, management intensity on siliceous vs. carbonatic bedrock. They were grouped into 12 vegetation types. The classification was obtained by numerical syntaxonomy, analysing the floristic similarity of the present data set with a selection of vegetation types from the literature. Management intensity was deduced from descriptions of the respective vegetation types and three categories of management intensity were defined: non-intensively (not fertilised), medium intensively (low to medium fertilised without slurry or mineral fertiliser) and intensively (high nutrient input, mostly by slurry) managed meadows. Indicator values of nitrogen differed significantly among the three categories of management intensity. This confirms that the vegetation types indicate their respective management intensities.Intensively managed meadows showed a mean nutrient value of 6.0 and were classified as Poo-Trisetetum poetosum trivialis, medium intensively meadows had indicator values between 4.0 and 5.0 and were defined as Poo-Trisetetum arrhenatheretosum, Trisetetum flavescentis typicum and -nardetosum and Angelico-Cirsietum oleracei. Non-intensively managed meadows had a N-indicator value below 4,0 and were classified as Potentillo erectae-Brachypodietum pinnati brometosum erecti and -avenuletosum praeustae, Sieversio-Nardetum strictae typicum and -festucetosum nigricantis, Carlino-Caricetum sempervirentis, Campanulo scheuchzeri-Festucetum noricae, and Scheuchzerio-Caricetea fuscae-community. The non-intensively and medium intensively managed plant communities correspond to traditionally managed meadows which show a higher species richness and variation in vegetation types than the intensively managed meadow type with its trivial floristic composition.