Im Niemandsland
- Dass die Regierungen westlicher Staaten eine offene oder verdeckte Tendenz haben, die ihnen in einem langen historischen Prozess auferlegten rechtsstaatlichen Bindungen aus politischen Gründen wenn nicht abzustreifen, so doch zu lockern, ist ein Thema, das Juristen, Ökonomen, Politologen und Soziologen gleichermaßen beschäftigt. Giorgio Agamben, italienischer Philosoph und Ästhetiker, spitzt die Thematik mit der These zu, die "Normalität" staatlichen Lebens existiere nicht mehr, es sei das "Niemandsland" des Ausnahmezustandes, "in dem wir leben" ("lo stato di eccezione 'in cui viviamo'"). Er sei die "fundamentale politische Struktur" unserer Zeit; er habe inzwischen die "größte planetarische Entfaltung" erreicht, die Menschen auf die "nuda vita", das nackte Leben, reduziert, das dem Kalkül der Macht unterworfen sei und in eine "beispiellose biopolitische Katastrophe" auszuarten drohe. Seine "Materialisierung" hat der Ausnahmezustand in den nationalsozialistischen Konzentrationslagern wie in allen Lagern gefunden, in denen Menschen von der "normalen Ordnung" ausgeschlossen werden; Guantánamo ist für Agamben ein aktuelles Beispiel. Die "Lager" in allen ihren Erscheinungsformen sind die "verborgene Matrix der Politik". Der Ausnahmezustand ist ein arcanum imperii, dessen "Demaskierung" die einzige Möglichkeit ist, den durch ihn bewirkten "Bann" zu brechen. ...
- In his essay of 2003 Giorgio Agamben advanced the theory that the state of exception was the fundamental political strucure of our days. It is characterized by an executive power supplanting constitutional elements. Failing to mention Ernst Fraenkel, he quotes – in parts with the exact wording – Fraenkel’s theory of the "Dual State", and goes further than this theory on the characteristics of the Dual State by attributing to the state of exception a legal vacuum in the meaning of an "extralegal field of action". Evidence for this theory is taken from barely convincing historical and literary material and is not supported by a clear analysis of legal notions. Agamben’s response to the political and legal dilemma of the dominating power of the overblown executive, by developing a "purpose-free" realisation of a "pure law", can only be the fruit of Agamben's purely aesthetic point of view, trying to implant Benjaminian Messianity into post-modern realities.
Author: | Ilse Staff |
---|---|
URN: | urn:nbn:de:hebis:30:3-531192 |
DOI: | https://doi.org/10.12946/rg05/207-215 |
ISSN: | 2195-9617 |
ISSN: | 1619-4993 |
Parent Title (Multiple languages): | Rechtsgeschichte = Legal History |
Publisher: | Klostermann |
Place of publication: | Frankfurt, M. |
Contributor(s): | Marie Theres Fögen |
Document Type: | Article |
Language: | German |
Year of Completion: | 2004 |
Year of first Publication: | 2004 |
Publishing Institution: | Universitätsbibliothek Johann Christian Senckenberg |
Release Date: | 2020/03/16 |
Volume: | 5 |
Page Number: | 11 |
First Page: | 207 |
Last Page: | 215 |
Note: | Dieser Beitrag steht unter einer Creative Commons cc-by-nc-nd 3.0 |
HeBIS-PPN: | 464121132 |
Institutes: | Rechtswissenschaft / Rechtswissenschaft |
Dewey Decimal Classification: | 3 Sozialwissenschaften / 32 Politikwissenschaft / 320 Politikwissenschaft |
3 Sozialwissenschaften / 34 Recht / 340 Recht | |
Sammlungen: | Universitätspublikationen |
Licence (German): | Creative Commons - Namensnennung-Nicht kommerziell-Keine Bearbeitung 3.0 |