Diagnostik von Speicheldrüsentumoren mittels MRT und CT: Einfluss der radiologischen Erfahrung auf diagnostische Qualität und Differentialdiagnose

  • Ziel: Das Ziel dieser Studie war es, den Einfluss der Erfahrung von Radiologen auf die Qualität der radiologischen Diagnostik von Speicheldrüsentumoren mittels MRT- und CT-Aufnahmen zu analysieren. Material und Methoden: Drei Radiologen mit unterschiedlicher Erfahrung (R1 > 20, R2 > 11 und R3 > 7 Jahre) diagnostizierten retrospektiv 128 Fälle (116 MRT-, 12 CT-Studien) mit Verdacht auf Speicheldrüsentumoren hinsichtlich der Dignität und Entität mit Histopathologie als Referenzstandard. Um die diagnostische Leistung zu vergleichen, wurden die Sensitivität, die Spezifität, der positive/negative Vorhersagewert und die Inter-Observer-Übereinstimmung unter Verwendung von Cohens Kappa (κ) berechnet. Ergebnisse: In 87 Fällen waren die Tumoren gutartig und in 23 Fällen bösartig, 18 Fälle waren ohne Neoplasien (davon 15 Fälle mit sonstigen Erkrankungen and 3 Fälle ohne pathologischen Befund). Bei CT-Aufnahmen wurde bei der Dignitätsbestimmung die höchste Inter-Observer-Reliabilität zwischen R1 und R2 (κ = 0,74, p <0,001) erreicht und die niedrigste zwischen R2 und R3 (κ = 0,28, p <0,001). Bei MRT-Aufnahmen war die Sensitivität/Spezifität bei der Klassifizierung von pleomorphen Adenomen wie folgt: R1 (100 % / 100 %), R2 (76,92 % / 87,01 %), R3 (43,53 % / 67,53 %) und für CT: R1 (100 % / 100 %), R2 (100 % / 88,89 %), R3 (66,67 % / 88,89 %); für Warthin-Tumor mit MRT: R1 (100 % / 97,44 %), R2 (68,42 % / 83,33 %), R3 (50,00 % / 67,95 %) und unter Verwendung von CT: R1 (100 % / 100 %), R2 (50,00 % / 100 %), R3 (100 % / 100 %); für Plattenepithelkarzinome mittels MRT: R1 (100 % / 100 %), R2 (75,00 % / 97,12 %), R3 (75,00 % / 99,04 %) und unter Verwendung von CT: R1 (100 % / 100 %), R2 (66,67 % / 88,89 %), R3 (66,67 % / 66,67 %). Bei MRT bestand die größte Übereinstimmung zwischen R1 und R2 (κ = 0,62, p <0,001) und die niedrigste zwischen R1 und R3 (κ = 0,28, p <0,001). Schlussfolgerung: Die diagnostische Qualität bei der Bewertung von Speicheldrüsentumoren ist von der Erfahrung des Radiologen abhängig und die Diagnostikgüte steigt mit zunehmender Berufserfahrung.
  • Rationale and objectives: To analyze the accuracy of radiological diagnosis in MRI and CT studies of salivary gland tumors depending on the radiologist’s experience. Materials and methods: Three radiologists with differing experience (R1 > 20, R2 > 11, and R3 > 7 years, respectively) retrospectively reviewed 128 cases (116 MRI and 12 CT studies) with suspected salivary gland tumors regarding dignity and classification using histopathology as a reference standard. Sensitivity, specificity, positive/negative predictive value, and inter-observer agreement (using Cohen’s κ) were calculated to compare diagnostic performance. Results: Lesions were benign in 87 cases and malignant in 23 cases. Neoplasia was absent in 18 cases (15 cases without neoplasia and 3 cases without disease). The highest interobserver agreement for determining dignity using CT was found between R1 and R2 (κ = 0.74, p < 0.001), and the lowest between R2 and R3 (κ = 0.28, p < 0.001). MRI sensitivity/specificity for classifying pleomorphic adenomas was 100%/100% for R1, 76.92 % / 87.01 % for R2 and 43.53 % / 67.53 % for R3 and that for CT was 100 % / 100 % for R1, 100 % / 88.89 % for R2 and 66.67 % / 88.89 % for R3. For Warthin’s tumor using MRI, the sensitivity/specificity was 100 % / 97.44 % for R1, 68.42 % / 83.33 % for R2, and 50.00 % / 67.95 % for R3 and that using CT was 100 % / 100 % for R1, 50.00 % / 100 % for R2, and 100 % / 100 % for R3. For squamous cell carcinomas using MRI, the sensitivity/specificity was 100 % / 100 % for R1, 75.00 % / 97.12 % for R2, and 75.00 % / 99.04 % for R3, and that using CT was 100 % / 100 % for R1, 66.67 % / 88.89 % for R2, and 66.67 % / 66.67 % for R3. The highest agreement was found between R1 and R2 for MRI (κ = 0.62, p < 0.001), and the lowest between R1 and R3 at MRI (κ = 0.28, p < 0.001). Conclusion: Diagnostic accuracy in the assessment of salivary gland tumors strongly depends on the observer’s expertise and increases with higher experience.

Download full text files

Export metadata

Additional Services

Share in Twitter Search Google Scholar
Metadaten
Author:Tatjana Stark-Paulsen
URN:urn:nbn:de:hebis:30:3-550771
Place of publication:Frankfurt am Main
Referee:Thomas J. VoglORCiDGND, Timo StöverGND
Advisor:Thomas J. Vogl
Document Type:Doctoral Thesis
Language:German
Date of Publication (online):2020/06/21
Year of first Publication:2019
Publishing Institution:Universitätsbibliothek Johann Christian Senckenberg
Granting Institution:Johann Wolfgang Goethe-Universität
Date of final exam:2020/06/18
Release Date:2020/07/27
Page Number:62
Note:
Korrekturhinweis: Zum Zeitpunkt der Disputation war Herr Prof. Zeuzem Dekan des Fachbereichs Medizin.
HeBIS-PPN:46722580
Institutes:Medizin / Medizin
Dewey Decimal Classification:6 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften / 61 Medizin und Gesundheit / 610 Medizin und Gesundheit
Sammlungen:Universitätspublikationen
Licence (German):License LogoDeutsches Urheberrecht