Sustainable development under competing claims on land: three pathways between land-use changes, ecosystem services and human well-being

  • Competition over land is at the core of many sustainable development challenges in Myanmar: villagers, companies, governments, ethnic minority groups, civil society organisations and non-governmental organisations from local to the international level claim access to and decision-making power over the use of land. Therefore, this article investigates the actor interactions influencing land-use changes and their impacts on the supply of ecosystem services and human well-being. We utilise a transdisciplinary mixed-methods approach and the analytical lens of the social-ecological systems framework. Results reveal that the links between land-use changes, ecosystem services and human well-being are multifaceted; For example ecosystem services can decline, while human well-being increases. We explain this finding through three different pathways to impact (changes in the resource systems, the governance systems or the broader social, economic and political context). We conclude with implications of these results for future sustainable land governance.
  • La lutte pour la terre est au centre de plusieurs défis de développement durable au Myanmar : les villageois, les compagnies, le gouvernement, les groupes ethniques minoritaires, les organisations de la société civile et non-gouvernementales – du niveau locale au niveau internationale – réclament l’accès à la terre, et le pouvoir de prendre des décisions sur son utilisation. Cette étude enquête les interactions parmi les acteurs qui influencent les changements d’utilisation de la terre, et leur impact sur le bien-être humain et la provision de services d’écosystème. On utilise une approche transdisciplinaire aux méthodes mixtes, et le cadre analytique des systèmes socio-écologiques. Les résultats montrent que les liens entre les changements dans l’utilisation des terres, les services d’écosystème, et le bien-être humain sont polyvalents. Par exemple, les services d’écosystème peuvent baisser et le bien-être humain monter. Nous expliquons cela a travers de trois différentes voies d’impact (changements dans les systèmes des ressources, les systèmes de gouvernance, ou le contexte sociale, économique et politique plus large). On conclut avec les implications de ces résultats pour la future gouvernance durable des terres.
Author:Flurina SchneiderORCiDGND, Mélanie Feurer, Lara Maria Lundsgaard-Hansen, Win Myint, Cing Don Nuam, Katharina Nydegger, Christoph Oberlack, Nwe Nwe Tun, Julie Gwendolin Zähringer, Aung Myin Tun, Peter Messerli
Parent Title (German):The European journal of development research : journal of the European Association of Development Research and Training Institutes (EADI)
Publisher:Palgrave Macmillan
Place of publication:London
Document Type:Article
Date of Publication (online):2020/03/06
Date of first Publication:2020/03/06
Publishing Institution:Universitätsbibliothek Johann Christian Senckenberg
Release Date:2021/12/06
Tag:Claims on land; Ecosystem services; Human well-being; Myanmar; Sustainability
Page Number:22
First Page:316
Last Page:337
Institutes:Biowissenschaften / Biowissenschaften
Biowissenschaften / Institut für Ökologie, Evolution und Diversität
Angeschlossene und kooperierende Institutionen / Institut für sozial-ökologische Forschung (ISOE)
Dewey Decimal Classification:3 Sozialwissenschaften / 30 Sozialwissenschaften, Soziologie / 300 Sozialwissenschaften
3 Sozialwissenschaften / 33 Wirtschaft / 333 Boden- und Energiewirtschaft / 333.7 Natürliche Ressourcen, Energie und Umwelt
Licence (German):License LogoCreative Commons - Namensnennung 4.0