Open Access

Jens Leverentz

• In August 1945 during the late Pacific War the U.S. dropped two atomic bombs on Japanese cities. A traditional view of the event suggests that the bombs had no other function then to force Japan’s surrender, thus ending the war. Not long after the war, the former anti-axis coalition confronted each other in the Cold War, but even before that, a potential conflict had been obvious. Based on diplomatic, military and political primary sources and in recognition of the most recent academic literature this study reveals the degree to which the implications of the atomic bomb strikes were based on anti-soviet motivation. The analysis shows that even before the first bomb test, American government officials, especially Secretary of State Byrnes, had envisioned the weapon as a diplomatic lever in dealing with the difficult Soviet ally. However, the tested bomb in their hand proved to surpass all their expectations. Wiping out several Japanese cities would display the power of the weapon in a spectacular way, de-livering a psychological doomsday message. In this way it promised to fulfill several diplo-matic goals at once: on the one hand speeding up the Japanese surrender and on the other hand, in an act of Realpolitik, giving the Soviets a powerful impression of America’s political and military might. During the Potsdam Conference in July 1945 the U.S. acted accordingly. Stalin, who already knew details of the atomic project from his spies, felt betrayed by the U.S. and regarded their behavior as atomic blackmail. In conclusion, the analysis points out that the atomic bomb, although it was released over Japan, was also intended to send a message to Moscow. The decision of its use wasn’t exclusively influenced by anti-soviet diplomatic purposes, but it ended up shaping the passage into the Cold War.
• В поздней фазе тихоокеанской войны США использует атомные бомбы против Японии в августе 1945. Общепринятая интерпретация применения атомных бомб не имело никакой другой функции, кроме как вынудить Японию сдаться и таким образом окончить войну. Спустя короткий промежуток времени после войны предыдущая коалиция была уже противниками в холодной войне, конфликт, начало которого уже ранее можно было предвидеть. Опираясь на дипломатические, военные и политические источники, а также учитывая новую специализированную литературу это исследование анализирует, в какой мере ядерные удары были антисоветскими. Обработка материала подтверждает, что американское правительство, в особенности государственный секре¬тарь Бирнс, уже перед первым тестом бомбы пришло к заключению, что оружие могло бы служить как дипломатический рычаг в отношениях с трудным союзником, Советским Союзом. Готовая к применению бомба укрепляла эту веру. Уничтожение японских городов демонстрировало бы сенсационным способом силу бомбы, а так же сигнализировало бы психологическое давление о возможном конце света. Применение оружия могло помочь достичь все дипломатические цели: с одной стороны, при¬нуждение Японии к быстрой капитуляции, с другой, показать Кремлю силу Америки. На потсдамской конференции в июле 1945 США действовало соот¬ветствующим образом. Изучение другой стороны показывает, что Сталин был уже проинформирован шпионажем об атомном проекте. Он чувствовал себя преданным Америкой и жертвой шантажа Анализ приводит к выводу, что несмотря на то что бомбы были над Японией сброшены, дипломатически они были направленны так же на Москву. Решение использования оружия основывалось не только на антисоветских мотивах, тем не менее оно указывало путь на холодную войну.