Transitionale Justiz ohne transnationales Recht? : [Rezension zu: Jon Elster, Die Akten schließen. Recht und Gerechtigkeit nach dem Ende von Diktaturen. Aus dem Englischen von Andreas Wirthensohn, Frankfurt am Main, New York: Campus 2005, 327 S., ISBN 3-593-37885-X]

Jon Elster hat sich in der rational choice-Theorie durch Studien zu Selbstbindungstechniken als Absicherung gegen Irrationalitäten im Entscheidungsprozess einen Namen gemacht. Passend zu diesem Theoriehintergrund untersucht Elster in seinem Buch "Die Akten schließen" Entscheidungsmöglichkeiten nationaler Gesellschaften, mit dem Irrationalen umzugehen und gesellschaftliche Umbrüche zu bearbeiten. Elster geht es darum zu zeigen, dass die Art und Weise, wie Gesellschaften ihre offenen Rechnungen nach Regimewechseln begleichen, höchst unterschiedlich ist. Darum trägt er unterschiedliche Formen der "Vergangenheitsbewältigung" zusammen und setzt sie miteinander in Bezug. ...

Metadaten
Verfasserangaben:	Andreas Fischer-Lescano ORCiD GND
URN:	urn:nbn:de:hebis:30:3-533087
DOI:	https://doi.org/10.12946/rg11/222-224
ISSN:	2195-9617
ISSN:	1619-4993
Titel des übergeordneten Werkes (Mehrsprachig):	Rechtsgeschichte = Legal History
Verlag:	Klostermann
Verlagsort:	Frankfurt, M.
Sonstige beteiligte Person(en):	Marie Theres Fögen
Dokumentart:	Rezension
Sprache:	Deutsch
Jahr der Fertigstellung:	2007
Jahr der Erstveröffentlichung:	2007
Veröffentlichende Institution:	Universitätsbibliothek Johann Christian Senckenberg
Datum der Freischaltung:	18.03.2020
Jahrgang:	11
Seitenzahl:	4
Erste Seite:	222
Letzte Seite:	224
Bemerkung:	Dieser Beitrag steht unter einer Creative Commons cc-by-nc-nd 3.0
HeBIS-PPN:	462156826
Institute:	Rechtswissenschaft / Rechtswissenschaft
	Philosophie und Geschichtswissenschaften / Philosophie
DDC-Klassifikation:	3 Sozialwissenschaften / 34 Recht / 340 Recht
Sammlungen:	Universitätspublikationen
Lizenz (Deutsch):	Creative Commons - Namensnennung-Nicht kommerziell-Keine Bearbeitung 3.0

Open Access