Die Zerstörung eines Werkstücks. Ein Fall des § 14 UrhG?
- Der Beitrag nimmt zu den Entscheidungen des BGH v. 21.2.2019 in Sachen HHole (for Mannheim) u.a., wonach die Vernichtung eines urheberrechtlich geschützten Werks eine „andere Beeinträchtigung“ im Sinne des § 14 UrhG darstellt, kritisch Stellung. Hinterfragt wird insbesondere, worauf sich Entstellungen oder Beeinträchtigungen gem. § 14 UrhG beziehen, was also unter einem „Werk“ gem. § 14 UrhG zu verstehen ist.
Verfasserangaben: | Alexander PeukertGND |
---|---|
URN: | urn:nbn:de:hebis:30:3-458109 |
Titel des übergeordneten Werkes (Deutsch): | Arbeitspapier / Fachbereich Rechtswissenschaft, Goethe-Universität Frankfurt am Main = Research paper / Faculty of Law, Goethe-Universität Frankfurt am Main, Nr. 2020,3 |
Schriftenreihe (Bandnummer): | Arbeitspapiere / Fachbereich Rechtswissenschaft, Goethe-Universität = Research paper / Faculty of Law, Goethe University (2020, 3) |
Verlag: | Goethe-Universität Frankfurt, Fachbereich Rechtswissenschaft |
Verlagsort: | Frankfurt am Main |
Dokumentart: | Arbeitspapier |
Sprache: | Deutsch |
Datum der Veröffentlichung (online): | 30.09.2020 |
Datum der Erstveröffentlichung: | 30.09.2020 |
Veröffentlichende Institution: | Universitätsbibliothek Johann Christian Senckenberg |
Datum der Freischaltung: | 30.09.2020 |
Freies Schlagwort / Tag: | Entstellung; HHole (for Mannheim); Integritätsschutz; Urheberpersönlichkeitsrecht; Werkvernichtung |
Seitenzahl: | 15 |
Bemerkung: | Erschienen in: ZUM 2019, 567-571 |
HeBIS-PPN: | 470142308 |
Institute: | Rechtswissenschaft / Rechtswissenschaft |
DDC-Klassifikation: | 3 Sozialwissenschaften / 34 Recht / 340 Recht |
Sammlungen: | Universitätspublikationen |
Lizenz (Deutsch): | Deutsches Urheberrecht |