TY  - CHAP
A1  - Böhme, Hartmut
A2  - Greve, Gisela
T1  - Götter, Gräber und Menschen in der "Antigone" des Sophokles
N2  - Hegel hat endlos vielen Interpretationen von Tragödien, und so auch solchen der "Antigone" das Schema vorgegeben, wenn er den tragischen Konflikt als die Kollision zweier sittlicher Ansprüche bezeichnete, die beide in sich selbst gerechtfertigt sind. Für die "Antigone" hieß dies, daß die Sittlichkeit der Familie, durch Antigone repräsentiert wie erlitten, auf die Sittlichkeit des Staates stoße, die in Kreon resümiert ist. Und da beide Sittlichkeiten in sich notwendig seien, müsse die Kollision einen tragischen Terminus finden. Dies umso mehr, als zur tragischen Kollision gehöre, daß beide Positionen jeweils Momente der Gegenposition enthielten, die aber jeweils implizit und unausgedrückt blieben, so daß weder Antigone noch Kreon die Berechtigung der jeweils anderen Auffassung auch nur ansatzweise teilen könne. Unversöhnlich prallen beide Positionen aufeinander, weil die Protagonisten innere Ambivalenzen nicht zuließen. ...
KW  - Sophocles
KW  - Götter <Motiv>
KW  - Grab <Motiv>
KW  - Mensch <Motiv>
KW  - Sophocles: Antigone
KW  - Aufsatzsammlung
Y1  - 2002
UR  - http://publikationen.ub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/11657
UR  - https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hebis:30-1125645
SN  - 978-3-89295-718-8
SN  - 3-89295-718-5
N1  - Erschienen in: Gisela Greve (Hrsg.): Sophokles, Antigone, Tübingen : Ed. diskord, 2002, S. 93-124, ISBN: 978-3-89295-718-8, ISBN: 3-89295-718-5
SP  - 1
EP  - 25
ER  -