Open Access

Jörg Ewald, Andreas Schessl

• In Kiefernbeständen des Naturschutzgebietes Mallertshofer Holz wurden, stratifiziert nach Besto-ckungstypen, Vegetationsaufnahmen angefertigt, klassifiziert und mittels Ordination und Zeiger-wertanalyse standörtlich und dynamisch interpretiert. Bei homogenen primären Standortbedingungen folgt die Vegetation einem starken Nährstoffgradienten, bedingt durch unterschiedliche extensive Vornutzungen, Selbstmelioration und Stickstoffeintrag. Für das Management der Wälder ergeben sich daraus drei Optionen: 1. Fortsetzung der selbstgesteuerten Entwicklung eutropher Kiefernforste; 2. aktiver Waldumbau durch Einbringen von Schattbaumarten der potenziellen natürlichen Vegetation; 3. gezielte Auflichtung und Ausmagerung durch starke Eingriffe in Gehölzbestand (Ganzbaumernte) und Bodenvegetation (Beweidung). Der Naturschutzwert des Gebietes kann durch ein Nebeneinander der Varianten 2 und 3 gesichert und optimiert werden.
• Pine forest vegetation in the “Mallertshofer Holz” nature reserve was sampled stratified by tree can-opy types, classified and interpreted in terms of site ecology and dynamics based on ordination and Ellenberg indicator values. Against a background of homogeneous primary site conditions, the vegeta-tion reflects a marked nutrient gradient caused by differing land-use history, self-melioration and nitro-gen deposition. There are three options for forest management: 1. Continued spontaneous succession of eutrophic pine forests; 2. Active restoration of potential natural vegetation by planting shade-tolerant broadleaved trees; 3. Canopy opening and de-eutrophication by strong intervention into woody (whole-tree harvesting) and ground vegetation (grazing). The biodiversity value of the reserve could be pre-served and optimised by practicing 2 and 3 side by side.