Open Access

Günther Busche

• In einem Gebiet im Westen Schleswig-Holsteins (Dellstedter Moor) wurde von 1969 bis 2005 in mehr oder weniger großen Intervallen der Brutbestand von Wiesenlimikolen erfasst. Vier Arten (Kiebitz, Bekassine, Uferschnepfe, Gr. Brachvogel) nahmen dramatisch ab, zwei (Austernfischer, Rotschenkel) sind nahezu verschwunden. Der Bestand des Großen Brachvogels stieg von 3 (1968) auf 22 Paare (2001), um dann wieder auf 6 Paare (2005) abzufallen. 2003, 2004 und 2005 fanden sich jeweils 4, 4 bzw. 3-4 Territorien auf regenerierendem Hochmoor und 6, 3 bzw. 2 auf Wirtschaftsgrünland. 2003 hatte je ein Paar in beiden Habitaten Bruterfolg. Der starke Bestandsrückgang innerhalb von nur vier Jahren lässt sich hauptsächlich wie folgt interpretieren: Brutortstreue und möglicherweise hohes Lebensalter erhielten jahrelang einen verhältnismäßig großen Bestand. Das Zusammentreffen von Alterssterblichkeit und sehr geringer Fortpflanzungsrate alter Brachvögel beschleunigte dann die Abnahme. Die Rückgänge der weiteren Arten sind im Wesentlichen mit Flächenverlusten (37 % weniger Grünland) und landwirtschaftlichen Arbeiten zu erklären: Für Bruten und Ersatzbruten steht zwischen verschiedenen Maßnahmen intensiver Grünlandnutzung (Düngen, Schleppen, Walzen, Mahd) zu wenig Zeit zur Verfügung.
• The breeding population of meadow-breeding waders in the Dellstedt bog area in the west of Schleswig-Holstein (54° 15’ N, 09° 21’ E, Fig. 1) was investigated from 1969 to 2005. The breeding populations of four species (Eurasian Lapwing Vanellus vanellus, Common Snipe Gallinago gallinago, Black-tailed Godwit Limosa limosa and Eurasian Curlew Numenius arquata) declined drastically; two species (Eurasian Oystercatcher Haematopus ostralegus and Redshank Tringa totanus) have almost disappeared from the area (Tab.1). Three pairs of the Eurasian Curlew were recorded in 1968, 22 in 2001 and 6 in 2005 (Fig.2). In 2003, 2004 and 2005 4, 4 and 3-4 territories were found on restored bogs and 6, 3 and 2 pairs on farmed grassland, respectively. In 2003 one pair each bred successfully in these habitats. The drastic decline by 73% in four years can be interpreted as follows: Site fidelity and possibly their high age enabled the birds to maintain a comparatively large population. Later, the combination of age related high mortality and poor breeding success of old Curlews accelerated the decline. The drastic declines of the other species are mainly the result of present farming practice (Tab. 2): There is too little time available for the breeding attempts and second clutches between farming activities.