Open Access

Kathrin Hüppop, Ommo Hüppop

• Auf der Insel Helgoland in der südöstlichen Nordsee (54° 11‘ N, 7° 52‘ O) wird seit 1972 alljährlich der mutmaßliche Brutbestand des Eissturmvogels Fulmarus glacialis als „apparently occupied sites“ (AOS) erfasst. In drei Jahren intensiverer Beobachtungen von insgesamt 41 verschiedenen, gut einsehbaren Standorten erbrachten in der Summe 96 im Juni besetzte AOS 38 flügge Junge, entsprechend einem Bruterfolg von im Mittel 0,40 Jungen pro AOS. Eine Neuberechnung des Bruterfolgs unter Ausschluss der Prospektoren und adulten Nichtbrüter, welche den Brutfelsen bis August verlassen, ergab hingegen einen Bruterfolg von im Mittel 0,67 Jungen pro tatsächlichem Brutpaar. Isolierte Brutplätze oder solche am Rand der Kolonie wurden vermutlich eher von unerfahrenen, ungeschickten oder konditionell schwächeren Brutvögeln oder von Prospektoren besetzt: Zwar war der (unterschätzte) Bruterfolg der Juni-AOS im Zentrum der Kolonie höher als am Rand, nach der Neuberechnung des Bruterfolgs auf der Basis der tatsächlich brütenden Paare gab es aber keine lokalen Unterschiede mehr. Nur zwölf der insgesamt 41 verschiedenen Brutstandorte waren vergleichsweise erfolgreich und erbrachten drei Viertel des gesamten Bruterfolgs (28 flügge Jungvögel). Vermutlich waren diese Brutstandorte immer von den selben erfahrenen Brutpaaren mit hoher individueller Qualität besetzt.
• On the island of Helgoland in the south-eastern North Sea (54° 11’ N, 7° 52’ E) the assumed breeding stock of the Northern Fulmar is recorded yearly as ”apparently occupied sites“ (AOS) since 1972. In three years of more intensive studies at 41 different, easily observable breeding sites a total of 96 AOS occupied in June generated 38 fledged young, corresponding to a mean breeding success of 0.40 young birds per AOS. A recalculation of the breeding success excluding the prospectors and adult non-breeders, which leave the cliff until August, however resulted in an average of 0.67 young birds per actually breeding pair. Isolated breeding sites or those at the margin of the colony were presumably occupied by rather inexperienced, inexpertly or conditionally weak breeding pairs or by prospectors: the (underestimated) breeding success of the June-AOS was higher in the central area of the colony than at the margin, but no local difference became obvious after recalculation on the basis of the actually breeding pairs. Out of the altogether 41 different breeding sites a mere 12 were comparatively successful and generated three quarters of the total breeding success (28 fledged young birds). Presumably these sites were always occupied by the same, experienced pairs with high individual quality