Open Access

Susann Fegter, Antje Langer

• In der letzten Dekade hat sich die Diskursforschung im Anschluss an Michel FOUCAULT im deutschsprachigen Raum interdisziplinär beständig weiterentwickelt. Sie ist dabei, sich im Rahmen qualitativer Sozialforschung – wie auch an sprachwissenschaftlichen Verfahren orientiert – zu etablieren. Auf der internationalen und interdisziplinären Tagung "Sprache – Macht – Wissen" vom 10.-12.Oktober 2007 in Augsburg wurde der aktuelle Stand von Diskurstheorie und -analyse eruiert und diskutiert. Der Tagungsessay soll einen Einblick in die derzeitige Diskussion geben. Wir zeichnen zunächst die Fragestellungen und Zielsetzungen der Tagung nach. Es folgt eine knappe Zusammenfassung der gehaltenen Vorträge. Im Laufe der Tagung kristallisierten sich verschiedene Schwerpunkte heraus, die wiederholt aufgegriffen und diskutiert wurden: das Verhältnis von Diskursanalyse und Kritik, das Verhältnis von Subjekt(ivität) und Diskurs, das Verhältnis von Macht, Diskurs und Dispositiv sowie das Verhältnis von Diskursanalyse und Visualität. Mit der Systematisierung dieser vier Punkte nehmen wir eine kritische Betrachtung der "Ergebnisse" der Tagung vor. Abschließend verweisen wir auf zwei aktuelle Netzwerkinitiativen zur interdisziplinären Diskursforschung, die während der Tagung vorgestellt wurden.
• Over the last decade, interdisciplinary discourse research in the tradition of Michel FOUCAULT has been evolving constantly in the German-speaking world. It also takes linguistic methodologies as a point of orientation and establishes itself in the framework of qualitative social research. At the international interdisciplinary conference "Language—Power—Knowledge" in Augsburg from 10 – 12 October 2007, participants explored and discussed the current state of discourse theory and analysis. With the present conference essay, we intend to provide insight into the discussions that took place there. We first outline the questions and goals of the conference, and then present a brief summary of the lectures. A number of focal points emerged at the conference that were taken up repeatedly and discussed in a variety of contexts: the relation between discourse analysis and critique, the relation between the subject (subjectivity) and discourses, the relation between power, discourse and dispositive, and the relation between discourse analyses and visuality. In systematizing these four points, we undertake a critical consideration of the "results" of the conference. In conclusion, we highlight two current network initiatives on interdisciplinary discourse research that were introduced at the conference.