Open Access

Jorge Adriano Lubenow

• In the nineties, Habermas redirected his political writings to the post-national constellation (global and European) and the possibilities of a society politically integrated through transnational democracy (or post-national democracy). This thematic reorientation took place on two fronts. The first one is the global transnational democracy, which includes the impacts of the economic globalization on national democracies, as well the proposal for a political Constitution for a pluralistic world society, based on a constitutionalization of international law. The second one is the European transnational democracy, which includes the redefinition of the political profile of European welfare state for an economic liberal profile, as well the paradox of democratic technocracy operated by European institutions and the proposal to overcome the decoupled technocratic policy model. This paper will address only this last topic, describing the reasons of the democratic deficit and the consequent delay of European political Union. Despite numerous reforms, the technocratic policies have not eliminated the discrepancy between centralization and democratization, and mistakenly indicate another direction further reinforcing the problem of European undemocratic institutions. In contrast, Habermas argues that the democratic deficit could only be overcome replacing the technocratic approach by a deeper democratization of European institutions.
• Nos anos 1990, Habermas redirecionou seus escritos políticos para a constelação pós­nacional (global e europeia) e as possibilidades de uma sociedade integrada politicamente por uma democracia transnacional (ou democracia pós­nacional). Esta reorientação temática aconteceu em duas frentes: a primeira, uma democracia transnacional global, que inclui os impactos da globalização econômica nas democracias nacionais, bem como a proposta de elaboração de uma Constituição política para uma sociedade pluralista transnacional, baseada na constitucionalização do direito internacional. A segunda, uma democracia transnacional europeia, que inclui a redefinição do perfil político da comunidade europeia para um perfil econômico­liberal, bem como o paradoxo da tecnocracia democrática operada pelas instituições europeias, e a proposta de superação do desacoplado modelo político tecnocrático. Este artigo tem por objetivo apenas este último tópico, e descreve as razões do déficit democrático e o consequente atraso político da União Europeia. Apesar de inúmeras reformas, as políticas tecnocráticas não conseguiram eliminar a discrepância entre a centralização e a democratização, e equivocadamente indicam para uma outra direção, reforçando o problema das instituições europeias não democráticas. Em contrapartida, Habermas argumenta que o déficit democrático apenas poderia ser superado substituindo o modelo tecnocrático por uma profunda democratização das instituições europeias.