Open Access

Aus dem Gutachten: In der Arbeit wird "die politische Theorie von Cornelius Castoriadis „als ein genuin gesellschaftskritisches und politikkritisches Unterfangen“ der „Neuformulierung revolutionärer Theorie“ zu rekonstruieren. Er folgt damit dem Anliegen, „die Konsistenz seines Werks“ und „den inneren Zusammenhang seiner Schriften“ bzw. „seiner Kritik“ über die verschiedenen Phasen von Castoriadis‘ Schaffen hinweg aufzuzeigen. Im Zuge dessen lässt [der Autor] die Theorie Castoriadis‘ plastisch werden als kritische Theorie „einer verdinglichten Gesellschaft, die sich dem Bewusstsein ihrer selbst (bisher) als pro-duzierte oder geschöpfte entzogen hat“ – und für deren Analyse Autonomie nicht bloßes normatives Postulat, sondern „logisches Prinzip der Kritik“ ist. Dabei geht es Castoriadis dem Verfasser zufolge letztlich darum, „die radikale Selbstsetzung des Subjekts vor seiner Vereinnahmung durch ein abgeschlossenes Allgemeines zu retten, bei gleichzeitiger Rettung eines Begriffs von Allgemeinheit […] vor schlechter Beliebigkeit“."

While digitalization offers numerous new possibilities for value creation, managers have to overcome a number of threats and obstacles that it harbors. In this context, the concept of Corporate Digital Responsibility (CDR) is of increasing interest to practitioners. Drawing on the well-established paradigm of Corporate Social Responsibility, CDR comprises a set of principles designed to encourage the ethical and conscientious development, adoption, and utilization of digital technologies. This work aims at contributing to the evolving research base by empirically assessing consumer preferences and a consumer segmentation approach with regard to companies’ concrete CDR activities, thus supporting the operationalization of CDR. Hence, this work provides concrete guidance for firms’ CDR activities in practice. To this end, a series of Best–Worst Scaling and dual response studies with a representative sample of 663 German-speaking participants assesses consumers’ perspectives on firms’ concrete (possible) activities within several CDR dimensions. Both DURE studies reveal the potential halo effect of data privacy and security activities on the perception of the CDR engagement at large, suggesting a more holistic approach to digital responsibilities. Besides, the findings reveal that in case of CDR one size does not fit all. Especially in terms of informational approaches, consumer preferences are rather heterogeneous suggesting that consumer segmentation is beneficial for companies. Additionally, the high importance of price for the consumers’ evaluation shows that it can be useful to offer a slimmed-down version in terms of CDR activities for more price-conscious consumers.

Das Präfix 'trans-' ist aus dem Lateinischen hergeleitet und bedeutet 'jenseits'. Bezogen auf Geschlecht deutet trans* auf Lebensweisen hin, die nicht in einer (vermeintlich natürlichen und angeborenen) Zweigeschlechtlichkeit aufgehen. Transgeschlechtlichkeit wurde in aktivistischen Zusammenhängen in Abgrenzung zu der medizinisch-psychologisch geprägten Kategorie Transsexualität entwickelt. Seit den späten 1960er Jahren eröffnete sich, vor dem Hintergrund ethnomethodologischer Theoriebildung, ein Feld der sozialwissenschaftlichen Untersuchung transgeschlechtlicher Lebensweisen. Im Gegenzug dazu perspektivieren die Queer- und Gender Studies Transgeschlechtlichkeit in den 1990er Jahren neu.

Die feministische Geographie verfolgt drei miteinander verbundene Anliegen: Als geographische Geschlechterforschung untersucht sie den Zusammenhang von gesellschaftlicher Räumlichkeit und Geschlechterverhältnissen. Im Rahmen wissenschaftstheoretischer Debatten werden Möglichkeiten der Integration feministischer und geographischer Theoriebildung gesucht. Disziplinpolitisch fokussiert sie bestehende Ungleichheitsverhältnisse und geschlechtsspezifische Arbeitsteilungen in der Hochschulgeographie.

Diese Masterarbeit untersucht die Potenziale einer weniger ökonomisch geprägten sozialen Zeitordnung anhand einer rekonstruktiven Analyse deutscher Arbeitszeitdiskurse. Im Fokus steht die Frage, wie in den Medienberichten Diskurse um Arbeitszeit und Arbeitszeitverkürzung gestaltet werden und welche Werte und Strukturen dabei sichtbar werden. Theoretische Grundlagen zur Entwicklung und Normierung von Arbeitszeit sowie methodologische Überlegungen zur Diskursanalyse rahmen die Untersuchung. Die Analyse zeigt, wie unterschiedliche Akteur*innen (u. a. Medien, Gewerkschaften und Wirtschaft) die Themen Zeitsouveränität, Work-Life-Balance und die 4-Tage-Woche diskursiv verhandeln. Dabei wird deutlich, dass der Diskurs trotz einer zunehmenden Kritik an bestehenden Zeitstrukturen weiterhin stark durch ökonomische Rationalitäten geprägt ist, wenngleich vereinzelt innovative Perspektiven für eine Transformation sozialer Zeitordnung sichtbar werden.