Open Access

Here, we present the results of our field survey in Sri Lanka and describe ten new species of Sericini: Selaserica fabriziae sp. nov., Sel. sororinitida sp. nov., Neoserica pophami sp. nov., Maladera haniel sp. nov., M. kishi sp. nov., M. windy sp. nov., M. karunaratnae sp. nov., M. hiyarensis sp. nov., M. dambullana sp. nov., and M. deenstana sp. nov. All seven of the newly described species of Maladera belong to the M. fistulosa species group, which is an endemic radiation on the island that is characterized by entirely reduced or fused parameres. An updated key to the Maladera fistulosa group is provided. Further, new locality records for 23 already known species are given. The genitalia and habitus of all new species are illustrated, the distribution of the new species is shown with maps.

This is the first part of a revision of the type specimens of the South American Sericini. Herein, we examine type specimens of Astaena described by Lawrence Webster Saylor (1913–1999). We provide diagnostic redescriptions, images of habitus, aedeagus, and labels of the type specimens of all 18 species described by him in the genus Astaena. We raise Sayloria Frey, 1973, a former subgenus of Symmela Erichson, 1835 that includes three species, to genus level. Our study results in the following new combinations and synonymy: Sayloria bicoloripes (Saylor, 1946) comb. nov. (= A. postnodata Frey, 1973 syn. nov.), S. abcora (Saylor, 1946) comb. nov. (= A. apolinarmaria Saylor, 1946 syn. nov.) and S. pottsi (Saylor, 1946) comb. nov.

Here, I describe four new species of the Neoserica vulpes species group: Neoserica daxue sp. nov., N. mianningana sp. nov., N. myanmarensis sp. nov., and N. yanyuan sp. nov. Genitalia and habitus of the new species are illustrated. Additional records of species from the group are given and the key to species of the Neoserica vulpes species group is updated.

Hintergrund: Ab Frühjahr 2020 kam es zur weltweiten Verbreitung von SARS-CoV‑2 mit der heute als erste Welle der Pandemie bezeichneten Phase ab März 2020. Diese resultierte an vielen Kliniken in Umstrukturierungen und Ressourcenverschiebungen. Ziel unserer Arbeit war die Erfassung der Auswirkungen der Pandemie auf die universitäre Hals-Nasen-Ohren(HNO)-Heilkunde für die Forschung, Lehre und Weiterbildung. Material und Methoden: Die Direktorinnen und Direktoren der 39 Universitäts-HNO-Kliniken in Deutschland wurden mithilfe einer strukturierten Online-Befragung zu den Auswirkungen der Pandemie im Zeitraum von März bis April 2020 auf die Forschung, Lehre und die Weiterbildung befragt. Ergebnisse: Alle 39 Direktorinnen und Direktoren beteiligten sich an der Umfrage. Hiervon gaben 74,4 % (29/39) an, dass es zu einer Verschlechterung ihrer Forschungstätigkeit infolge der Pandemie gekommen sei. Von 61,5 % (24/39) wurde berichtet, dass pandemiebezogene Forschungsaspekte aufgegriffen wurden. Von allen Kliniken wurde eine Einschränkung der Präsenzlehre berichtet und 97,5 % (38/39) führten neue digitale Lehrformate ein. Im Beobachtungszeitraum sahen 74,4 % der Klinikdirektoren die Weiterbildung der Assistenten nicht gefährdet. Schlussfolgerung: Die Ergebnisse geben einen Einblick in die heterogenen Auswirkungen der Pandemie. Die kurzfristige Bearbeitung pandemiebezogener Forschungsthemen und die Einführung innovativer digitaler Konzepte für die studentische Lehre belegt eindrücklich das große innovative Potenzial und die schnelle Reaktionsfähigkeit der HNO-Universitätskliniken, um auch während der Pandemie ihre Aufgaben in der Forschung, Lehre und Weiterbildung bestmöglich zu erfüllen.