Universitätsbibliothek
Refine
Year of publication
Document Type
- Article (130)
- Contribution to a Periodical (122)
- Part of Periodical (113)
- Conference Proceeding (95)
- Book (69)
- Part of a Book (53)
- Review (47)
- Report (37)
- Other (14)
- Periodical (7)
Language
- German (594)
- English (99)
- Multiple languages (3)
- French (1)
- mis (1)
Is part of the Bibliography
- no (698)
Keywords
- Bibliothek (11)
- Frankfurt am Main (8)
- Universitätsbibliothek Johann Christian Senckenberg (7)
- Aufsatzsammlung (6)
- Frankfurt <Main> (6)
- Deutschland (5)
- Hessen (5)
- Ausstellung (4)
- Bestandserhaltung (4)
- Bibliographie (4)
Institute
- Universitätsbibliothek (698)
- Präsidium (119)
- Kulturwissenschaften (9)
- Senckenbergische Naturforschende Gesellschaft (5)
- Geschichtswissenschaften (4)
- Wirtschaftswissenschaften (4)
- Informatik (3)
- Sprachwissenschaften (3)
- Forschungszentrum Historische Geisteswissenschaften (FHG) (2)
- Interdisziplinäres Zentrum für Ostasienstudien (IZO) (2)
Im Netzwerk „Breiter Kanon“, gegründet 2021 in Frankfurt, arbeiten rund 60 Personen aus Wissenschaft, Schule, Buchbranche und Journalismus daran,vergessene und marginalisierte Texte sichtbarzu machen. Ein Projekt ist die „Lückenliste“, durchsuchbar und verschlagwortetzu finden unter lueckenliste.de
Die Ausstellung „Von Listen und Lücken – Lektüren und Empfehlungen“ ist noch bis 22. Oktober im Schopenhauer-Studio der Uni-Bibliothek Frankfurt zu sehen sowie virtuell unter https://breiterkanon.hypotheses.org. Dort ist auch das Vademecum für Lehrende online und als PDF zu bekommen.
Der vorliegende Artikel beschäftigt sich mit der Frage, welche Methoden genutzt werden können, um eine Evaluierung von Services und Angeboten von Fachinformationsdiensten nutzer*innenzentriert und interaktiv umzusetzen. Als Beispiel dient der Fachinformationsdienst Darstellende Kunst, bereitgestellt von der Universitätsbibliothek Johann Christian Senckenberg in Frankfurt am Main. Drei unterschiedliche Methoden werden in diesem Zusammenhang näher vorgestellt und ihre Anwendbarkeit für die Evaluierung von FID-Portalen oder vergleichbaren Rechercheportalen reflektiert: Leitfaden-Interviews mit Think-Aloud-Elementen, virtuelle Fokusgruppen sowie ein digitaler Card-Sorting-Ansatz.
An der Universitätsbibliothek Johann Christian Senckenberg (UB JCS) hat sich 2021 die Arbeitsgruppe (AG) Nutzungsforschung gegründet. In ihr arbeiten Kolleg*innen verschiedener Bereiche der UB JCS gemeinsam mit Vertreterinnen der Leitungsebene zusammen, um die Perspektiven aus der Benutzung, den digitalen Diensten und den Bereichsbibliotheken abzubilden und voneinander zu lernen. Die AG Nutzungsforschung verfolgt dabei mehrere Ziele. Zum einen koordiniert sie die Aktivitäten rund um Nutzungsforschung an der UB JCS. Zum anderen berät die AG Kolleg*innen, wenn diese Services mit Methoden der Nutzungsforschung evaluieren wollen. Die AG dokumentiert ihre Arbeit, stellt diese regelmäßig in internen Weiterbildungsveranstaltungen vor und bietet auf der UB-internen Kommunikationsplattform Confluence die Möglichkeit, sich über Methoden-Steckbriefe mit der Idee und den Zielen von Nutzungsforschung vertraut zu machen.
leporello #17
(2023)