590 Tiere (Zoologie)
Refine
Year of publication
- 2020 (333)
- 2021 (314)
- 2022 (285)
- 2017 (275)
- 2018 (240)
- 2023 (225)
- 2019 (217)
- 2015 (187)
- 2016 (185)
- 2014 (180)
- 2012 (172)
- 2013 (172)
- 2024 (163)
- 2011 (128)
- 2009 (86)
- 2008 (74)
- 2010 (59)
- 2007 (58)
- 1995 (54)
- 1998 (37)
- 1999 (37)
- 2006 (36)
- 2005 (35)
- 1997 (31)
- 1992 (30)
- 2001 (28)
- 1994 (26)
- 1996 (26)
- 1993 (25)
- 2000 (25)
- 2002 (25)
- 2003 (25)
- 1986 (24)
- 1989 (24)
- 1991 (24)
- 1988 (23)
- 2004 (22)
- 1990 (17)
- 1985 (15)
- 1981 (9)
- 1982 (9)
- 1926 (8)
- 1923 (7)
- 1936 (6)
- 1979 (6)
- 1980 (6)
- 1987 (5)
- 1893 (4)
- 1894 (4)
- 1971 (4)
- 1983 (4)
- 1984 (4)
- 1862 (3)
- 1897 (3)
- 1898 (3)
- 1904 (3)
- 1908 (3)
- 1913 (3)
- 1914 (3)
- 1915 (3)
- 1917 (3)
- 1928 (3)
- 1940 (3)
- 1952 (3)
- 1978 (3)
- 1879 (2)
- 1881 (2)
- 1885 (2)
- 1903 (2)
- 1909 (2)
- 1911 (2)
- 1916 (2)
- 1919 (2)
- 1921 (2)
- 1924 (2)
- 1927 (2)
- 1935 (2)
- 1937 (2)
- 1942 (2)
- 1958 (2)
- 1964 (2)
- 1966 (2)
- 1968 (2)
- 1969 (2)
- 1973 (2)
- 1977 (2)
- 1830 (1)
- 1836 (1)
- 1840 (1)
- 1842 (1)
- 1848 (1)
- 1854 (1)
- 1856 (1)
- 1857 (1)
- 1859 (1)
- 1860 (1)
- 1865 (1)
- 1868 (1)
- 1869 (1)
- 1870 (1)
- 1874 (1)
- 1878 (1)
- 1883 (1)
- 1884 (1)
- 1886 (1)
- 1887 (1)
- 1888 (1)
- 1891 (1)
- 1896 (1)
- 1901 (1)
- 1905 (1)
- 1906 (1)
- 1907 (1)
- 1910 (1)
- 1912 (1)
- 1918 (1)
- 1922 (1)
- 1929 (1)
- 1930 (1)
- 1933 (1)
- 1938 (1)
- 1939 (1)
- 1947 (1)
- 1948 (1)
- 1949 (1)
- 1953 (1)
- 1956 (1)
- 1957 (1)
- 1959 (1)
- 1962 (1)
- 1965 (1)
- 1967 (1)
- 1970 (1)
- 1974 (1)
- 1975 (1)
- 1976 (1)
Document Type
- Article (2198)
- Part of Periodical (1811)
- Book (52)
- Doctoral Thesis (35)
- Preprint (20)
- Review (9)
- Report (8)
- Conference Proceeding (6)
- Periodical (5)
- Part of a Book (3)
Language
- English (4149) (remove)
Is part of the Bibliography
- no (4149)
Keywords
- taxonomy (707)
- new species (430)
- morphology (161)
- distribution (113)
- biodiversity (84)
- systematics (83)
- Odonata (81)
- phylogeny (64)
- Taxonomy (61)
- new records (58)
Institute
- Biowissenschaften (189)
- Institut für Ökologie, Evolution und Diversität (158)
- Extern (146)
- Senckenbergische Naturforschende Gesellschaft (142)
- Biodiversität und Klima Forschungszentrum (BiK-F) (78)
- Medizin (38)
- Biochemie und Chemie (6)
- Geowissenschaften (6)
- MPI für Hirnforschung (4)
- Ernst Strüngmann Institut (3)
Zahnwale sind die einzige Säugetiergruppe, die umfassend an ein Leben im Wasser angepasst ist und dabei ein aktives Sonarsystem zur Orientierung nutzt. Wahrscheinlich produzieren alle Zahnwalarten sonische oder ultrasonische Klicklaute, deren Echos die Tiere zu einem drei-dimensionalen "akustischen Bild" zusammensetzen. Im Gegensatz zu den meisten anderen Säugetieren produzieren Zahnwale diese Laute im Nasen-Komplex durch einen pneumatisch betriebenen Mechanismus. Jedoch spielt auch der Kehlkopf dabei eine wichtige Rolle, indem er den nötigen Luftdruck in der Nase erzeugt. Die Ergebnisse werden in Bezug auf die physikalischen Voraussetzungen eines Bio-Sonars in einer aquatischen Umwelt interpretiert. Um die morphologischen Eigenschaften (Struktur, Form, Topographie) der Organe im Kopf verschiedener Zahnwalarten vollständig zu erfassen, wurden diese mittels Computertomographie und Magnetresonanztomographie gescannt. Daraufhin wurden die Köpfe makroskopisch präpariert und histologische Schnitte von Gewebeproben angefertigt. Schließlich wurden die Ergebnisse durch digitale dreidimensionale Rekonstruktionen vervollständigt. Diese Studie basiert zum größten Teil auf der Untersuchung von Schweinswalen (Phocoena phocoena) und Pottwalen (Physeter macrocephalus). Zum Vergleich wurden fetale und postnatale Individuen anderer Zahnwalarten herangezogen wie Delphinartige (Delphinus delphis, Stenella attenuata, Tursiops truncatus), Flussdelphinartige (Pontoporia blainvillei, Inia geoffrensis) und der Zwergpottwal (Kogia breviceps). Im Allgemeinen konnte durch die morphologischen Daten dieser Studie die einheitliche "phonic lips-Hypothese der Schallproduktion bei Zahnwalen, wie sie von Cranford, Amundin und Norris [J. Morphol. 228 (1996): 223-285] aufgestellt wurde, bestätigt werden. Diese Hypothese beschreibt eine ventilartige Struktur in der Nasenpassage, den sogenannten "monkey lips/dorsal bursae complex" (MLDB) als Schallgenerator. Der pneumatische Mechanismus lässt die beiden Hälften des MLDB aufeinanderschlagen und erzeugt damit die initiale Schallschwingung im Gewebe ("phonic lips"). Diese Vibration wird über die Melone, einen großen Fettkörper in der vorderen Nasenregion der Zahnwale, fokussiert und in das umgebende Wasser übertragen. Die akzessorischen Nasensäcke und spezielle Schädel- und Bindegewebestrukturen können zu der Fokussierung beitragen. Obwohl die Echolotsignale der Schweinswale sehr spezialisiert zu sein scheinen, weisen die Übereinstimmungen in der Topographie und in der Form der Nasenstrukturen im Vergleich zu Delphinen und Flussdelphinartigen (Pontoporia und Inia) auf eine ganz ähnliche Funktion der Nase bezüglich der Produktion und Emission von Echolotschall hin. Allerdings gibt es einige anatomische Besonderheiten im Nasenkomplex des Schweinswals, welche die besondere Pulsstruktur der Sonarsignale erklären könnte. Diese werden in der Dissertation diskutiert. Bei einem Vergleich der Nasenmorphologie der Pottwale einerseits und der nicht-pottwalartigen Zahnwale andererseits fällt vor allem der Grad der Asymmetrie ins Auge. Im Gegensatz zu dem oben für Delphine und Schweinswale beschrieben Mechanismus betreiben Pottwale die Schallproduktion an den "monkey lips" mit Luft, die im rechten Nasengang unter Druck gesetzt wird (und nicht im nasopharyngealen Raum). Zudem könnte durch Änderung des Luftvolumens im rechten Nasengang die Schalltransmission zwischen den Fettkörpern, und somit die Schallemission, kontrolliert werden. In diesem theoretischen Szenario fungiert der breite rechte Nasengang als eine Art "akustische Schranke", welche zwischen zwei verschiedenen Modi der Klickproduktion wechselt: Der erste Modus mit luftgefülltem Nasengang führt zur Produktion der Kommunikationsklicks ("coda clicks") und der zweite Modus zur Aussendung von Echolotklicks, wenn der Nasengang kollabiert ist. Somit scheinen die zentrale Position und die nahezu horizontale Orientierung des rechten Nasengangs im Kopf der Pottwale als Schnittstelle (Schranke) zwischen den beiden großen Fettkörpern mit dem Mechanismus der Schallproduktion bei veränderten Luftvolumina korreliert zu sein. Die hier beschriebenen und andere Ergebnisse dieser Dissertation deuten darauf hin, dass die Gestalt und das Ausmaß der Nasenasymmetrie nicht mit der systematischen Zugehörigkeit der jeweiligen Art korrelieren, sondern durch den jeweiligen Typus des Sonarsystems als Ausdruck einer bestimmten ökologischen Anpassung bedingt sind. Bei Zahnwalen ist der Kehlkopf charakterisiert durch eine rostrale Verlängerung des Kehldeckels und der beiden Stellknorpel, die ein gänseschnabelartiges Rohr bilden, das von einem starken Sphinktermuskel umrundet und dabei in Position gehalten wird. Auf diese Weise ist das Atemrohr vollständig vom Digestionstrakt getrennt. Aus anatomischer Sicht ist es wahrscheinlich, dass die Schallerzeugung bei Zahnwalen durch eine Kolbenbewegung des Kehlkopfes in Richtung der Choanen zustande kommt, wodurch der Luftdruck im Nasenbereich erzeugt wird. Die Kontraktion des Sphinktermuskels als einem muskulösen Schlauch erzeugt wahrscheinlich die größte Kraft für diese Kolbenbewegung. Jedoch dürften die Muskelgruppen, die den Kehlkopf und das Zungenbein am Unterkiefer und an der Schädelbasis aufhängen, signifikant zur Druckerhöhung beitragen.