Verfälschte Schrift : zur Bibelkritik von Spinoza bis D.F. Strauß

  • Wenn man in der Bibelkritik nach Figuren der Fälschung sucht, muß man eine Reihe verwandter Phänomene wie Betrug, Plagiat, Textverderbnis, Kopie usw. miteinbeziehen: jene Konzepte, die an die Stelle der Fälschung treten, ihr aber oft zum Verwechseln ähnlich sehen. Zu untersuchen ist daher, wie die Frage, ob die Bibel oder Teile von ihr echt oder gefälscht sind, nicht nur immer wieder anders beantwortet, sondern auch immer wieder anderes gestellt wird. Im folgenden werden daher an vier Autoren - Baruch de Spinoza, Jean Astruc, Hermann Samuel Reimarus und David Friedrich Strauß - vier Aspekte der Fälschung thematisiert: Fälschung als Grenzsetzung, Materialität der Fälschung, Urfälschung und schließlich die doppelte Aufklärung der Fälschung.

Download full text files

Export metadata

Additional Services

Share in Twitter Search Google Scholar
Metadaten
Author:Daniel WeidnerORCiDGND
URN:urn:nbn:de:hebis:30:3-563859
ISBN:3-518-29381-8
Parent Title (German):Fälschungen : zu Autorschaft und Beweis in Wissenschaften und Künsten, Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft ; 1781
Publisher:Suhrkamp
Place of publication:Frankfurt am Main
Document Type:Part of a Book
Language:German
Date of Publication (online):2020/10/14
Year of first Publication:2006
Publishing Institution:Universitätsbibliothek Johann Christian Senckenberg
Release Date:2020/10/23
GND Keyword:Spinoza, Benedictus de; Astruc, Jean; Reimarus, Hermann Samuel; Strauß, David Friedrich; Bibelkritik; Fälschung
Page Number:19
First Page:326
Last Page:344
HeBIS-PPN:472232266
Dewey Decimal Classification:2 Religion / 22 Bibel / 220 Bibel
8 Literatur / 80 Literatur, Rhetorik, Literaturwissenschaft / 800 Literatur und Rhetorik
Sammlungen:CompaRe | Allgemeine und Vergleichende Literaturwissenschaft
Licence (German):License LogoDeutsches Urheberrecht