Macht oder Vernunft. Die Religion im öffentlichen Bereich. Zugleich ein Dialog über Habermas' postsäkulare Gesellschaft

Das Suchergebnis hat sich seit Ihrer Suchanfrage verändert. Eventuell werden Dokumente in anderer Reihenfolge angezeigt.

Der zweifache Urteilsspruch des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte im Fall “Lautsi gegen Italien” hat sich zum Paradigma der Schwierigkeiten entwickelt, welche Europa bei der adäquaten Ansiedlung der Religion im öffentlichen Bereich erfährt. Die Lösung kann sich ändern, wenn, anstatt dem politischen Problem (wann ist die Ausübung von Macht erlaubt) einzuräumen, die Möglichkeit einer praktischen Vernunft und ihre Verträglichkeit mit dem religiösen Glauben zum Ausgangspunkt gemacht wird. Diese würde zweifelsfrei zu einer politischen Fragestellung zu einer Präsenz der Religion im öffentlichen Bereich einladen, die auf eine positive Laizität mehr Rücksicht nimmt, dabei den Laizismus ablehnt, der darauf drängt, die Rationalität zur Macht auch einen nicht kognitivistischen Code zu reduzieren.

Metadaten
Verfasserangaben:	Andrés Ollero
URN:	urn:nbn:de:hebis:30:3-248626
Titel des übergeordneten Werkes (Englisch):	25th IVR World Congress: Law, Science and Technology Frankfurt am Main 15–20 August 2011 ; Paper Series ; 004
Schriftenreihe (Bandnummer):	25th IVR World Congress: Law, Science and Technology Frankfurt am Main 15–20 August 2011 ; Paper Series (004)
Verlag:	Goethe-Univ.
Verlagsort:	Frankfurt am Main
Dokumentart:	Konferenzveröffentlichung
Sprache:	Deutsch
Jahr der Fertigstellung:	2012
Jahr der Erstveröffentlichung:	2012
Veröffentlichende Institution:	Universitätsbibliothek Johann Christian Senckenberg
Datum der Freischaltung:	26.06.2012
Freies Schlagwort / Tag:	Laizismus; Laizität; Praktische Vernunft; Religionsfreiheit
HeBIS-PPN:	344414302
Institute:	Rechtswissenschaft / Rechtswissenschaft
DDC-Klassifikation:	3 Sozialwissenschaften / 34 Recht / 340 Recht
Sammlungen:	Universitätspublikationen
Lizenz (Deutsch):	Deutsches Urheberrecht

Open Access