Refine
Year of publication
- 2010 (84) (remove)
Document Type
- Working Paper (84) (remove)
Has Fulltext
- yes (84)
Is part of the Bibliography
- no (84) (remove)
Keywords
- Film (4)
- Formale Semantik (4)
- Argumentationstheorie (3)
- Finanzkrise (3)
- Internetsprache (3)
- Logik (3)
- Normative Ordnungen (3)
- Verifikation (3)
- Asset Allocation (2)
- Außenpolitik (2)
- Bank (2)
- Deutschland (2)
- Financial Knowledge (2)
- Financial Markets (2)
- Finanzwirtschaft (2)
- Foreign policy (2)
- Global Governance (2)
- International Relations (2)
- Internationale Politik (2)
- Intervention (2)
- Kreditmarkt (2)
- Kreditwesen (2)
- Liquidity (2)
- Mehrsprachigkeit (2)
- Normkonflikte (2)
- Rechtspluralismus (2)
- Russisch (2)
- Societal constitutionalism (2)
- Souvereignty (2)
- Souveränität (2)
- Sprachkompetenz (2)
- Test (2)
- Transnationaler Konstitutionalismus (2)
- USA (2)
- financial crisis (2)
- monetary policy (2)
- transnational constitutionalism (2)
- Abgabe (1)
- Adaptation (1)
- Aktionär (1)
- Algorithmic Trading (1)
- Allfinanzkonzern (1)
- Allgemeines Gleichgewichtsmodell (1)
- Alternative Investments (1)
- Amtsperiode (1)
- Anlageverhalten (1)
- Art Index (1)
- Art Market (1)
- Asset Pricing (1)
- Auftragsabwicklung (1)
- Bankenaufsicht (1)
- Bankenkrise (1)
- Banking Competition (1)
- Bankkredit (1)
- Bantusprachen (1)
- Bayesian Estimation (1)
- Beta (1)
- Biotech Firms (1)
- Business Cycles (1)
- Business Sentiment (1)
- Börse (1)
- Capitulation (1)
- Cash Flow Risk (1)
- Cashflow (1)
- Competition (1)
- Competition in Order Flow (1)
- Computerlinguistik (1)
- Coordination (1)
- Corporate Governance (1)
- Country Comparison (1)
- Credit Risk Transfer (1)
- Credit Spread (1)
- Desinvestition (1)
- Deutscher Neoliberalismus (1)
- Discount Rate Risk (1)
- Diskontsatz (1)
- Disposition Effect (1)
- Distress (1)
- Downside Risk (1)
- Dual Moral Hazard (1)
- Economic Literacy (1)
- Efficient Return (1)
- Einbettung (1)
- Electronic Markets (1)
- Elitism (1)
- Elitismus (1)
- Embeddedness (1)
- Entropy Measure (1)
- Entwicklung von Normen (1)
- Equity Trading (1)
- Europäische Union (1)
- Evolution of Norms (1)
- Excess Zeros (1)
- Expertocracy (1)
- Family Background (1)
- Financial Crisis (1)
- Financial Sophistication (1)
- Finanzintermediäre (1)
- Finanzplanung (1)
- Firm Value (1)
- Firmenwert (1)
- Forecast Distribution (1)
- Forecasting (1)
- Fragmentation (1)
- Funds of Funds (1)
- Geduld (1)
- Gerechtigkeit (1)
- German Neoliberalism (1)
- Geschichte 1948-2008 (1)
- Geschichte 2007-2010 (1)
- Gleichgewicht (1)
- Globalisierung (1)
- Going Public (1)
- Google Earth (1)
- Governance (1)
- Handel (1)
- Haus (1)
- Heterogeneous Beliefs (1)
- High-frequency Data (1)
- Hold-up (1)
- Horizontal Integration (1)
- Housing Market Cycles (1)
- Human Capital (1)
- Individual and Regulatory Ethics (1)
- Industry Comparison (1)
- Information Theory (1)
- Informational Volatility (1)
- Intermediary (1)
- International criminal law (1)
- Internationales Recht (1)
- Intonation <Linguistik> (1)
- Inventory Risk (1)
- Investition (1)
- Investments (1)
- Islam (1)
- Judentum (1)
- Jumps (1)
- Kapitalanlage (1)
- Kenntnis (1)
- Klein- und Mittelbetrieb (1)
- Kommerzialisierung (1)
- Konstitutionalismus (1)
- Kontextuelle Gleichheit (1)
- Kontrastive Linguistik (1)
- Krankenhaus (1)
- Kreditrisiko (1)
- Kritik (1)
- Kunstmarkt (1)
- Lambda-Kalkül (1)
- Linguistik (1)
- Listed Private Equity (1)
- Listing Requirements (1)
- Logics (1)
- Macroeconomic Announcements (1)
- Managed Care (1)
- Market Microstructure (1)
- MarketMicrostructure Noise (1)
- Medizinische Versorgung (1)
- Microstructure Noise (1)
- Model Uncertainty (1)
- Moderne (1)
- Modernity (1)
- Monetary Policy (1)
- Multiple Blockholders (1)
- Multiplicative Error Model (1)
- Nebensatz (1)
- Neues Steuerungsmodell (1)
- Norm (1)
- Normativität (1)
- Nutzenfunktion (1)
- Option Pricing (1)
- Order Entry (1)
- Ordoliberalismus (1)
- Ownership Structure (1)
- Peer Effects (1)
- Point-mass Mixture (1)
- Polanyi, Karl (1)
- Portfolio Choice (1)
- Portfolio Selection (1)
- Positive Generalprävention (1)
- Pre-averaging (1)
- Preference Uncertainty (1)
- Preis (1)
- Preisbildung (1)
- Preispolitik (1)
- Private Equity (1)
- Quadratic Variation (1)
- Real Estate (1)
- Rechtfertigungsordnung (1)
- Reference Point (1)
- Relativsatz (1)
- Restrukturierung (1)
- Retirement Planning (1)
- Risikoaversion (1)
- Risikokapital (1)
- Risikoverteilung (1)
- Risk Aversion (1)
- Risk-Return Characteristics (1)
- Risk-taking (1)
- Routine Medical Care (1)
- Ruhestand (1)
- Sampling Schemes (1)
- Selling Decisions (1)
- Semantics (1)
- Semiparametric Specification Test (1)
- Settlement (1)
- Social Security (1)
- Sociology (1)
- Software (1)
- Soziales System (1)
- Sprachtypologie (1)
- Stock Exchanges (1)
- Strafzweck (1)
- Struktur (1)
- Success Rates (1)
- Survey Indicator (1)
- Trading (1)
- Transformation (1)
- Transkription (1)
- USA / President (1)
- Uncertainty (1)
- Unemployment (1)
- Upside Risk (1)
- Venture Capital (1)
- Verbraucher (1)
- Vergleichende Sprachwissenschaft (1)
- Verification (1)
- Verlust (1)
- Versicherungsaufsicht (1)
- Versicherungsmarkt (1)
- Vertical Integration (1)
- Volatility (1)
- Völkerstrafrecht (1)
- Wealth Losses (1)
- Web-Seite (1)
- Welfare (1)
- Wert (1)
- Wirtschaftsaufsicht (1)
- Wirtschaftsberichterstattung (1)
- Wirtschaftssoziologie (1)
- Xetra-Handelssystem (1)
- Zeitreihenanalyse (1)
- Zivilcourage (1)
- Zivilgesellschaft (1)
- anomalies (1)
- bank behavior (1)
- bank runs (1)
- calendar effects (1)
- capital requirements (1)
- civil courage (1)
- civil society (1)
- contextual equivalence (1)
- criminal justice (1)
- debt consolidation (1)
- exit strategies (1)
- financial accelerator (1)
- lambda calculus (1)
- letrec (1)
- leverage (1)
- market efficiency (1)
- political economy (1)
- semantics (1)
- fiscal policy (1)
Institute
- Center for Financial Studies (CFS) (29)
- Exzellenzcluster Die Herausbildung normativer Ordnungen (12)
- Institute for Law and Finance (ILF) (11)
- Informatik (6)
- Institute for Monetary and Financial Stability (IMFS) (6)
- Extern (4)
- Wirtschaftswissenschaften (4)
- Gesellschaftswissenschaften (3)
- Institut für sozial-ökologische Forschung (ISOE) (2)
- Medizin (2)
Die Entwicklung des Verständnisses von globaler Ordnung ist eng mit der Etablierung dessen verbunden, was in den Internationalen Beziehungen gemeinhin als „Westfälisches Staatensystem“ bezeichnet wird. Der Abschluss der Westfälischen Friedensverträge im Jahr 1648, die den Beginn einer auf rechtlicher Gleichheit und Selbstbestimmung basierenden internationalen Ordnung in Europa markieren sollen, wird dabei häufig auch als ein zentraler Meilenstein in der Entstehung der spezifischen politischen Praxis „Außenpolitik“ verstanden. Deren konstitutives Merkmal wird insbesondere im Konzept der „Souveränität“ verortet, eine befähigende Eigenschaft politischer Akteure, frei von Fremdeinfluss in einem größeren Kontext unter Herstellung von Innen-/Außen-Grenzen handeln zu können. Somit ist dieser Begriff einer der Grundprämissen, die in der Vorstellung eines „internationalen Systems“ zum Ausdruck kommt, in dem „souveräne“ Akteure in Beziehungen zu anderen „souveränen“ Akteuren treten – also „Außenpolitik“ betreiben. Nun ist die Denkfigur des Westfälischen Staatensystems bereits aus mehreren disziplinären Perspektiven heraus kritisiert worden, dennoch scheint die Vorstellung eines Systems souveräner Nationalstaaten beachtliche Standfestigkeit zu beweisen. Das Westfälische Staatenmodell – mit seinem „master concept“ Souveränität - verbindet das Konzept von politischer Autorität mit Territorialität und Gruppe und stellt somit ein einschlägiges wie analytisch handliches Ordnungsprinzip internationaler Beziehungen bereit. Oder in Stephen Krasners Worten: „it orders the minds of the policy-makers“.
Die Entwicklung des Verständnisses von globaler Ordnung ist eng mit der Etablierung dessen verbunden, was in den Internationalen Beziehungen gemeinhin als „Westfälisches Staatensystem“ bezeichnet wird. Der Abschluss der Westfälischen Friedensverträge im Jahr 1648, die den Beginn einer auf rechtlicher Gleichheit und Selbstbestimmung basierenden internationalen Ordnung in Europa markieren sollen, wird dabei häufig auch als ein zentraler Meilenstein in der Entstehung der spezifischen politischen Praxis „Außenpolitik“ verstanden. Deren konstitutives Merkmal wird insbesondere im Konzept der „Souveränität“ verortet, eine befähigende Eigenschaft politischer Akteure, frei von Fremdeinfluss in einem größeren Kontext unter Herstellung von Innen-/Außen-Grenzen handeln zu können. Somit ist dieser Begriff einer der Grundprämissen, die in der Vorstellung eines „internationalen Systems“ zum Ausdruck kommt, in dem „souveräne“ Akteure in Beziehungen zu anderen „souveränen“ Akteuren treten – also „Außenpolitik“ betreiben. Nun ist die Denkfigur des Westfälischen Staatensystems bereits aus mehreren disziplinären Perspektiven heraus kritisiert worden, dennoch scheint die Vorstellung eines Systems souveräner Nationalstaaten beachtliche Standfestigkeit zu beweisen. Das Westfälische Staatenmodell – mit seinem „master concept“ Souveränität - verbindet das Konzept von politischer Autorität mit Territorialität und Gruppe und stellt somit ein einschlägiges wie analytisch handliches Ordnungsprinzip internationaler Beziehungen bereit. Oder in Stephen Krasners Worten: „it orders the minds of the policy-makers“.
Die Einschaltung einer zentralen Gegenpartei in den Handel mit Derivaten erfüllt zahlreiche wirtschaftliche Funktionen. Neben der Reduktion des Kontrahentenausfallrisikos und systemischer Risiken wird das durch das Erfordernis angemessener Eigenkapitalunterlegung gebundene Eigenkapital bestmöglich freigehalten. Letztlich kann mit ihr auch ein Frühwarnsystem zur Vorbeugung ungewollter Marktentwicklungen implementiert werden. Bei der Frage nach der rechtlichen Konstruktion des Handels mit Derivaten mittels zentraler Gegenpartei sind börslicher und außerbörslicher Handel zu trennen. Im börslichen Derivatehandel kommen die Rechtsgeschäfte zwischen CM und zentraler Gegenpartei durch Angebot und Annahme i.S. der §§ 145 ff. BGB zustande. Das Angebot des CM 1 liegt in der Eingabe der Order in das EDV-System. Das Angebot ist hinreichend bestimmt. Auch handelt CM 1 mit Rechtsbindungswillen. Allerdings besteht ein vertraglich vereinbartes Rücktrittsrecht bis zum Zeitpunkt des Matching. Das Angebot geht der zentralen Gegenpartei zu, indem CM 2 dieses als Passivvertreterin der zentralen Gegenpartei zur Kenntnis nimmt. Die Annahme durch die zentrale Gegenpartei erfolgt antizipiert durch Abschluss der Clearing-Vereinbarung. Ist ein NCM beteiligt, kommt zudem ein Parallelkontrakt zwischen CM und NCM zustande. Da die Ordereingabe des NCM zu zwei Vertragsschlüssen führt, gibt es zum einen ein eigenes Angebot gegenüber dem CM ab, welches antizipiert durch Abschluss der NCM-CM-Vereinbarung angenommen wird. Zum anderen gibt es ein Angebot im Namen des CM gegenüber der zentralen Gegenpartei ab. Der Vertragsschluss entspricht dem zwischen CM und zentraler Gegenpartei. Im OTC-Handel wird das Rechtsgeschäft zunächst zwischen den CM oder den RK geschlossen. Dann wird das Geschäft im Wege der abstrakten Novation aufgespalten. Dadurch wird die zentrale Gegenpartei jeweils Vertragspartner eines CM. Die Novation erhält ihre spezielle Ausprägung durch die CB-Eurex. Der Abschluss der neuen Schuldverhältnisse erfolgt durch Abgabe eines eigenen Angebotes der CM, das durch den anerkannten Anbieter als bloßer Bote an die zentrale Gegenpartei übermittelt wird. Die Annahme erfolgt durch Abschluss der Clearing-Vereinbarung. Ist ein RK involviert, kommt ebenfalls ein Parallelkontrakt zustande. Das Zustandekommen der beiden Rechtsgeschäfte findet auf die gleiche Weise wie im börslichen Handel statt. Das Clearing verläuft für den börslichen und außerbörslichen Derivatehandel gleich. Zunächst werden die fälligen Forderungen und Verbindlichkeiten verrechnet (Netting).208 Diesbezüglich schließen die Clearing-Stelle und das jeweilige CM durch Abschluss der Clearing-Vereinbarung einen Aufrechnungsvertrag zur Begründung einer einseitigen Aufrechnungsbefugnis zugunsten der Eurex Clearing AG. Eine Nettingvereinbarung kann auch im Verhältnis CM und NCM bzw. RK geschlossen werden. Eine Pflicht dazu besteht aber nicht. Die nicht verrechneten fälligen Forderungen und Verbindlichkeiten werden durch Barausgleich oder durch Übereignung von Wertpapieren, Wertrechten oder Wertpapieren im Treuhandgiroverkehr, erfüllt. Die Übereignung von Wertpapieren findet nach sachenrechtlichen Grundsätzen statt. Die dingliche Einigung zwischen CM 1 und CM 2 liegt in der Erstellung der Ist-Lieferliste durch die Eurex Clearing AG, die dabei als Aktiv- und Passivvertreter der beteiligten CMs handelt. Die dingliche Einigung erfolgt unter aufschiebender Bedingung. Die Übergabe der Wertpapiere findet durch Umstellung des Besitzmittlungsverhältnisses nach § 929 S. 1 BGB statt. Die Übertragung von Wertrechten oder Wertpapieren im Treuhandgiroverkehr finden nach den schuldrechtlichen Regelungen zur Aufrechnung (§§ 398 ff. BGB) statt. Dazu tritt CM 1 zunächst den Lieferanspruch gegenüber der Wertpapiersammelbank an die Eurex Clearing AG ab. Diese erwirbt den Lieferanspruch jedoch nur treuhänderisch durch Abschluss eines eigennützigen Treuhandverhältnisses. Erst in einem zweiten Schritt tritt die Eurex Clearing AG den Lieferanspruch unter aufschiebender Bedingung an CM 2 ab, was durch die Erteilung entsprechender Gutschriften nach außen erkennbar wird. Nicht fällige Derivategeschäfte werden saldiert. Ein dabei verbleibender Saldo an offenen Verbindlichkeiten ist durch Sicherheiten zu unterlegen. Im Hinblick auf die Funktionswahrung der Clearing-Stelle sind diese bei Sicherheiten in Wertpapieren und Wertrechten ausnahmslos als Pfandrechte zu qualifizieren.
Das OLG Düsseldorf hat über Managerfehler im Vorfeld der Finanzmarktkrise bei der IKB Deutsche Industriebank AG zu entscheiden. Der Beschluss wird Anfangs- und Referenzpunkt der organhaftungsrechtlichen Krisenaufarbeitung sein, und führende Berater attestieren ihm ein Wirkungspotential, wie es zuletzt dem ARAG-Urteil des BGH zukam. Der Beitrag stimmt dem Beschlussergebnis zu, zeigt aber auf, wie Kernaussagen schnell in eine prinzipienlose Ausdehnung des Organhaftungsrechts münden können.
Der vorliegende Beitrag versucht in Grundzügen zwei große thematische und theoretische Stränge zu bearbeiten, die im Begriff der Positiven Generalprävention miteinander verwoben sind. Der eine Strang kann dabei nicht mehr leisten, als erst einmal eine Ahnung von den Herausforderungen zu vermitteln, die das Völkerstrafrecht und seine Kriminologie an die im nationalen Strafrecht geläufigen Strafzwecke stellt; der andere Strang arbeitet dann ausführlicher kriminologisch, rechts- und normentheoretisch heraus, was das Völkerstrafrecht mit seinem Verfahren und seinen Sanktionen - immer gemessen an seinen eigenen immanenten und teilweise noch impliziten Ansprüchen - an expliziten Rechtswirkungen jedenfalls dann anstreben muss, wenn es, wie das nationalstaatliche Strafrecht auch, ein dezidiert präventiv ausgerichtetes Schuldstrafrecht sein und bleiben möchte. Beide Stränge treffen sich schließlich in der Überlegung, dass das Völkerstrafecht in vielfacher, hier dann auch näher erläuterter Weise eine „neue Form“ von Strafrecht ist, dessen Zweckbestimmung sich zwar der teleologischen Semantik des nationalen Strafrechts bedienen darf, die aber aus der Natur seines Gegenstandes heraus etwas ganz anderes und auch Neues bedeuten muss.
Die vorliegende Arbeit geht hervor aus dem Hauptseminar „Argumentationstheorie“, das im Wintersemester 2008/09 am Institut für Linguistik der Universität zu Köln unter der Leitung von PD Dr. Leila Behrens abgehalten wurde. Ziel dieses Seminars war es, ausgehend von traditionellen Begriffen der Rhetorik, Dialektik und Logik, in die Terminologie sowie in zentrale Modelle der zeitgenössischen Argumentationsforschung einzuführen. Die dabei erworbenen Kenntnisse sollen im Folgenden bei der Analyse von Beiträgen eines Diskussionsforums im Internet angewendet werden. Hierbei handelt es sich um ein sogenanntes „newsforum“ der BBC mit dem Titel „Have Your Say“ (BBC 2008), in dem aktuelle Themen und Nachrichten von Internetnutzern weltweit diskutiert werden können. Im untersuchten Fall behandeln wir die Frage, wie mit der Unabhängigkeitserklärung des Kosovo vom 17. Februar 2008 umzugehen sei: „Should the world recognise an independent Kosovo?“ […]. Zu dieser Fragestellung wurden insgesamt 3195 Beiträge im Forum veröffentlicht, von denen hier 780 ausgewertet werden. Diese folgen chronologisch aufeinander und umfassen den Zeitraum zwischen 7:49 Uhr (mittlere Greenwich-Zeit) und 14:26 Uhr des 17. Februar 2008.
Die fragmentierte Verrechtlichung des internationalen Raums, die Proliferation von Regelungsarrangements jenseits des Staates und die Diffusion globaler Normen sowie die daraus resultierenden Geltungs-, Kompetenz- und Autoritätskonflikte sind seit geraumer Zeit ein in der sozialwissenschaftlichen Literatur viel diskutiertes Phänomen. Überlappungen von nationalen Regierungssystemen und von im Völkerrecht verankerten klassischen internationalen Regimen existieren seit der Schaffung des Westfälischen Staatensystems.In jüngerer Zeit verstärkte sich der Pluralismus normativer Ordnungen jedoch global durch neuartige Typen von Regelungsarrangements jenseits des Staates. Auch unter den zwischenstaatlich geschaffenen internationalen Institutionen finden sich solche, die autonome Handlungs- und Entscheidungskompetenzen zugesprochen bekommen haben und diese als Akteure mit eigener Subjektivität ausüben. Hinzu kommt eine immer stärkere Aufnahme von „behind the border issues“ in den Aufgabenkatalog dieser Regime und Organisationen (Zürn 2004). Diese Entwicklungen führen zu einem neuen Grad an Kontestation und Umstrittenheit globaler normativer Ordnungen. Weder die Herstellung einer einheitlichen globalen normativen Ordnung noch eine Re-Nationalisierung des Rechts erscheinen heute als realistische Zukunftsprognosen. Umso wichtiger ist es daher, sich mit den Auswirkungen dieses Pluralismus’ normativer Ordnungen zu beschäftigen.