Refine
Document Type
- Article (1)
- Part of Periodical (1)
Has Fulltext
- yes (2)
Is part of the Bibliography
- no (2)
Keywords
- cox1 (2) (remove)
In shelled molluscs, assigning valid species names to independent evolutionary lineages can be a difficult task. Most original descriptions are based on empty shells and the high levels of variation in shape, color and pattern in some groups can make the shell a poor proxy for species-level identification. The deep-sea gastropod turbinid genus Bolma is one such example, where species-level identification based on shell characters alone is challenging. Here, we show that in Bolma both traditional and molecular taxonomic treatments are associated with a number of pitfalls that can lead to biased inferences about species diversity. Challenges derive from the few phylogenetically informative characters of shells, insufficient information provided in original descriptions and sampling artefacts, which at the molecular level in spatially fragmented organisms can blur distinctions between genetically divergent populations and separate species. Based on a comprehensive dataset combining molecular, morphological and distributional data, this study identified several cases of shell-morphological plasticity and convergence. Results also suggest that what was thought to be a set of distinct, range-restricted species corresponds instead to a smaller number of more widespread species. Overall, using an appropriate sampling design, including type localities, allowed us to assign available names to evolutionarily significant units.
Die Grabwespen (Sphecidae sensu Bohart & Menke 1976; Sphecidae sensu lato in neueren, phylogenetischen Arbeiten), zu denen nach Day (1984) und späteren Autoren auch die Heterogynaidae zählen, umfassen derzeit 266 Gattungen mit 9559 beschriebene Arten (Pulawski 2006). Zusammen mit den Bienen (= Apiformes nach Michener 2000, bzw. Anthophila nach Engel 2005) bilden die Grabwespen ein gut begründetes Monophylum, das nach Michener (1986) den Namen Apoidea trägt und eine der drei Hauptlinien innerhalb der aculeaten Hymenoptera ist. Die Monophylie der aculeaten Hymenoptera, der Apoidea sowie die der Bienen ist jeweils gut begründet (z.B. Brothers 1975, Königsmann 1978, Lomholdt 1982, Alexander 1992, Brothers & Carpenter 1993). Anders verhält es sich mit den Grabwespen. Neben der phylogenetischen Untersuchung von Brothers & (1993), die die Monophylie der Grabwespen unterstützt, haben andere morphologische als auch molekularsystematische Analysen starken Zweifel an dieser Hypothese aufkommen lassen (z.B. Königsmann 1978, Lomholdt 1982, Alexander 1992, Prentice 1998, Melo 1999, Ohl & Bleidorn 2006).