Refine
Document Type
- Article (2) (remove)
Has Fulltext
- yes (2)
Is part of the Bibliography
- no (2)
Keywords
- herbivory (2) (remove)
Various mechanisms can facilitate the success of plant invasions simultaneously, but may be difficult to disentangle. In the present study, plants of the range-expanding species Bunias orientalis from native, invasive and naturalised, not yet invasive populations were compared in a field common garden over two years. Plants were grown under two nitrate-regimes and multiple traits regarding growth, defence, antagonist loads and reproduction were measured. A rank-based clustering approach was used to assign correlated traits to distinct suites. These suites were analysed for "syndromes" that are expressed as a function of population origin and/or fertilisation treatment and might represent different invasion mechanisms. Indeed, distinct suites of traits were differentially affected by these factors. The results suggest that several preadaptation properties, such as certain growth characteristics and intraspecific chemical variation, as well as post-introduction adaptations to antagonists and resource availability in novel habitats, are candidate mechanisms that facilitate the success of invasive B. orientalis in parallel. It was concluded that rank-based clustering is a robust and expedient approach to integrate multiple traits for elucidating invasion syndromes within individual species. Studying a multitude of traits at different life-history and establishment stages of plants grown under distinct resource treatments reveals species-specific trade-offs and resource sinks and simplifies the interpretation of trait functions for the potential invasive success of plants.
Monophage Pflanzenfresser können im Gegensatz zu Polyphagen nur eine bestimmte Wirtspflanze nutzen und stehen daher auch immer in potentieller Konkurrenz zu Generalisten. Ist eine Nahrungsquelle erschöpft, so kann der Polyphage auf eine andere Nahrungsressource wechseln. Dem Spezialisten ist dies jedoch nicht möglich. Am Beispiel einer Buchenfraßgesellschaft wurde untersucht, welche Strategie ein monophager Herbivor verfolgt, um in der interspezifischen Konkurrenz mit Polyphagen zu bestehen und sich seine ökologische Nische zu sichern. Der früh im Jahr auftretende Buchenspringrüßler Rhynchaenus fagi ist in seiner Entwicklung obligatorisch an die Buche (Fagus sylvatica) gebunden. Nach dem Blattaustrieb im April führen die Käfer einen Reifefraß (Lochfraß) an Buchenblättern durch. Die Larven von Rhynchaenus fagi minieren das Buchenblatt. Sie erzeugen zunächst parallel zu den Blattnerven eine Gangmine, welche sich am Blattrand platzartig erweitert. Unbefressene Anteile des Blattes bleiben turgeszent und photosynthetisch aktiv. Der Larvenfraß induziert jedoch die Akkumulation phenolischer Verbindungen im Blattparenchym (Schardt & al. 2006). Ende Mai erscheinen die Jungkäfer, die ebenfalls die Ressource Buchenblatt für ihren Reifungsfraß benötigen. Der polyphage Schwammspinner Lymantria dispar befrißt ein breites Spektrum einheimischer Laubbäume einschließlich der Buche, die bei Übervermehrungen auch Kahlfraß erleidet (Schwerdtfeger 1981). Hier wird die Hypothese getestet, dass der monophage Buchenspringrüßler durch seine Fraßinduktion die Nahrungsqualität des Buchenblattes für den Schwammspinner herabsetzt und damit beiträgt, seine Nische gegen einen polyphagen Konkurrenten zu verteidigen.