Refine
Year of publication
Document Type
- Article (29956)
- Part of Periodical (11831)
- Book (8221)
- Doctoral Thesis (5594)
- Part of a Book (3622)
- Working Paper (3370)
- Review (2860)
- Contribution to a Periodical (2278)
- Preprint (1805)
- Report (1545)
Language
- German (41983)
- English (28357)
- French (1067)
- Portuguese (722)
- Multiple languages (306)
- Croatian (302)
- Spanish (301)
- Italian (194)
- mis (174)
- Turkish (148)
Is part of the Bibliography
- no (73879) (remove)
Keywords
- Deutsch (1037)
- Literatur (798)
- taxonomy (738)
- Deutschland (541)
- Rezension (491)
- new species (438)
- Frankfurt <Main> / Universität (341)
- Rezeption (320)
- Geschichte (291)
- Linguistik (268)
Institute
- Medizin (7369)
- Präsidium (5082)
- Physik (4113)
- Extern (2661)
- Wirtschaftswissenschaften (2657)
- Gesellschaftswissenschaften (2366)
- Biowissenschaften (2111)
- Biochemie und Chemie (1950)
- Center for Financial Studies (CFS) (1609)
- Informatik (1577)
This paper is the national report for Germany prepared for the to the 20th General Congress of the International Academy of Comparative Law 2018 and gives an overview of the regulation of crowdfunding in Germany and the typical design of crowdfunding campaigns under this legal framework. After a brief survey of market data, it delineates the classification of crowdfunding transactions in German contract law and their treatment under the applicable conflict of laws regime. It then turns to the relevant rules in prudential banking regulation and capital market law. It highlights disclosure requirements that flow from both contractual obligations of the initiators of campaigns vis-à-vis contributors and securities regulation (prospectus regime). After sketching the most important duties of the parties involved in crowdfunding, the report also looks at the key features of the respective transactions’ tax treatment.
This paper investigates the interpretation of overt and null subject pronouns in the heritage language (European Portuguese, EP) of Portuguese heritage bilinguals (children and teenagers) in Germany and Andorra with German (Ger) and Spanish/Catalan (Span/Cat) as environmental languages and compares it to the outcomes of age-matched monolingual Portuguese children and monolingual adults. The results of an offline sentence interpretation task show that all groups of speakers differentiate between overt and null subjects. They are also sensitive to the syntactic context (intrasentential vs. intersentential) and the directionality of the anaphoric relation (anaphoric vs. cataphoric), although to different degrees. We argue that the interpretation of differences between monolingual and bilingual speakers needs to take into account these different syntactic contexts of pronominal resolution in order to gain a better understanding of the role of language-internal factors and cross-linguistic influence (CLI). With respect to the latter, the comparison between the Ger-EP and the Span/Cat-EP groups reveals no differences between these populations and shows that for the speakers’ knowledge of anaphora resolution in EP it is not decisive whether the contact language is a null subject language or not (confirming thus the results in Sorace et al. 2009).
The threatened Australian endemic rainforest tree Rhodomyrtus psidioides (Myrtaceae) is visited and pollinated by a taxonomically diverse assemblage of mainly small, ecologically unspecialised, insects. Flower structure suggests that it may also be adapted for wind-pollination. However, the recent (2010) invasion by the aggressive fungal pathogen Myrtle rust (Austropuccinia psidii) has resulted in the local extinction of both the floral resource and associated plant-insect relationships. Here I table observed insect visitors to the flowers of Rhodomyrtus psidioides made before the impact of Myrtle rust - no other records appear to have been published.
Im Zentrum des vorliegenden Beitrags steht die Reflexion des Verhältnisses von gouvernementalitätstheoretischen und praxeologisch-intersektionalen Perspektiven auf Körpertechniken wie z.B. Fitness oder plastische Chirurgie. In der Diskussion geht es darum, diese insbesondere im Hinblick auf die Frage erkenntnistheoretischer Produktivität zu diskutieren: Wofür sensibilisiert eine gouvernementalitätstheoretische Perspektive und inwiefern erscheint eine intersektionale und praxistheoretische Perspektive als Ergänzung sinnvoll? Mit dieser Diskussion soll ein Impuls für eine sozialwissenschaftliche Auseinandersetzung gegeben werden, in der die Körper und ihre Praktiken in Bezug auf die Widersprüchlichkeit gesellschaftlicher Machtverhältnisse diskutiert werden.
Menschenrechte und Ausnahmezustand sind zwei Weisen, durch die der moderne Staat seine rechtliche Ordnung nicht nur begründet und erhält, sondern auch immer wieder durchbricht. Zwischen ihnen besteht ein Gegensatz: Wo der Ausnahmezustand erklärt wird, werden Menschenrechte eingeschränkt.
Während die beiden Phänomene in ihrem Zweck entgegengesetzt sind, sind sie allerdings in ihren Mitteln verbunden. Darauf beruht ihr dialektisches Verhältnis, das in diesem Buch als Zusammenhang von Berechtigung und Entrechtung ausgewiesen wird. Dazu diskutiert der Autor im ersten Teil die Theorien von Souveränität und Ausnahmezustand bei Carl Schmitt und Giorgio Agamben. Im zweiten, philosophisch und historisch argumentierenden Teil zeigt er auf, dass das für die Menschenrechtsidee konstitutive Konzept der Rechtsperson staatliches (Ausnahme-)Handeln nicht nur begrenzt, sondern es auch ermöglicht.
Die Analyse zielt darauf, das positive Potential der Menschenrechte gegen ihre negativen Effekte in Stellung zu bringen und so gegenüber einer Logik der Maßnahme zu verteidigen.
Für die diesem Buch zugrunde liegende gleichnamige Dissertation wurde Jonas Heller 2018 mit dem Werner Pünder-Preis ausgezeichnet.