Refine
Year of publication
- 2015 (2710) (remove)
Document Type
- Article (942)
- Part of Periodical (360)
- Book (334)
- Doctoral Thesis (188)
- Working Paper (180)
- Contribution to a Periodical (174)
- Report (161)
- Review (152)
- Part of a Book (100)
- Preprint (55)
Language
- German (1320)
- English (1277)
- Portuguese (28)
- French (18)
- Spanish (17)
- Croatian (14)
- Multiple languages (13)
- Italian (12)
- Turkish (8)
- Hebrew (1)
Keywords
- Deutsch (52)
- Literatur (47)
- Rezension (38)
- Islamischer Staat (34)
- taxonomy (29)
- IS (25)
- Rezeption (24)
- Terrorismus (23)
- new species (22)
- Deutschland (21)
Institute
- Präsidium (336)
- Medizin (253)
- Gesellschaftswissenschaften (239)
- Physik (185)
- Wirtschaftswissenschaften (149)
- Exzellenzcluster Die Herausbildung normativer Ordnungen (118)
- Center for Financial Studies (CFS) (115)
- Biowissenschaften (102)
- Frankfurt Institute for Advanced Studies (FIAS) (97)
- Informatik (96)
A number of recent studies regress a "narratively" identified measure of a macroeconomic shock directly on an outcome variable. In this note, we argue that this approach can be viewed as the reduced-form regression of an instrumental variable approach in which the narrative time series is used as an instrument for an endogenous series of interest. This motivates evaluating the validity of narrative measures through the lens of a randomized experiment. We apply our framework to four recently constructed narrative measures of tax shocks by Romer and Romer (2010), Cloyne (2013), and Mertens and Ravn (2012). All of them turn out to be weak instruments for observable measures of taxes. After correcting for weak instruments, we find that using any of the considered narrative tax measures as an instrument for cyclically adjusted tax revenues yields tax multiplier estimates that are indistinguishable from zero. We conclude that the literature currently understates the uncertainty associated with quantifying the tax multiplier.
Im Rahmen dieser Arbeit wurden grundlegende Eigenschaften von GEM-Verstärkungsstrukturen untersucht. Dies waren der Einfluss des Alignmenteffektes auf die Reproduzierbarkeit von Messungen, die Elektronenextraktionseffizienz von GEMs im allgemeinen und die Auswirkungen von Druckschwankungen auf die Gasverstärkung. Weiterhin wurden verschiedene vierlagige GEM-Verstärkungssysteme mit einer MP-GEM an erster Stelle in Hinblick auf Ionenrückfluss und Energieauflösung untersucht.
Der Alignmenteffekt ist noch nicht vollkommen verstanden und verlangt weitere Untersuchungen. Was aber definitiv gesagt werden kann ist, dass das Drehen der GEMs um 90° die Reproduzierbarkeit der Messergebnisse sicherstellt.
Die unterschiedlichen Elektronenextraktionseffizienzen der verschiedenen GEM-Typen sind noch unverstanden. Auch wenn die grundsätzliche Zunahme der Extraktion mit zunehmenden Transferfeld verständlich ist, so bleibt vor allem das Verhalten einer LP-GEM in diesem Kontext bis jetzt unerklärlich.
Die Versuche mit einer MP-GEM an erster Stelle einer vierlagigen Verstärkungsstruktur haben sich als keine Verbesserung im Vergleich zu den S-Konfigurationen herausgestellt. Auch wenn manche gefundenen Einstellungen die Kriterien von einem IBF von weniger als 1 % und einem σ(55Fe) von weniger als 12 % gleichzeitig erfüllen, liegen diese Messpunkte so knapp an den definierten Grenzen, dass sie nicht für den Betrieb in der Spurendriftkammer von ALICE geeignet sind. Eine Erkenntnis, die trotzdem gewonnen werden konnte, ist, dass sich das Verhalten von verschiedenen Konfigurationen verstehen lässt. So ist die beste untersuchte Konfiguration die MP-LP-LP-S-Konfiguration gewesen, danach folgte die MP-S-LP-S und als schlechteste hat die MP-S-LP-SP-Konfiguration abgeschnitten. Dies ist genau die gleiche Reihenfolge, wie sie auch bei den S-Konfigurationen auftritt: S-LP-LP-S, dann S-S-LP-S und danach S-S-LP-SP. Ein wichtiger Schritt in einem guten Kompromiss zwischen Ionenrückfluss und σ(55Fe), scheinen zwei LP-GEMs an zweiter und dritter Stelle zu sein und weniger der Lochabstand der letzten GEM.
Die Druckabhängigkeit der Gasverstärkung hat einen großen Einfluss auf die Verstärkung und damit auf die Reproduzierbarkeit von Messungen. Bei einem Höhenunterschied von ca. 400 m ergibt sich eine Änderung der Verstärkung von ca. 35 %. Zusätzlich wird dieser Effekt von lokalen Wetterbedingungen überlagert. Der Einfluss des Luftdruckes kann jedoch mit dem Fit in Abbildung 43 berücksichtigt und damit herausgerechnet werden
The Time Projection Chamber (TPC), a large gaseous detector, is the main particle identification device of the ALICE experiment at the CERN LHC. The desired performance of the TPC defines the requirements for the gas mixture used in the detector. The active volume was filled with either Ne-CO2 (90-10) or Ne-CO2-N2 (90-10-5) during the first LHC running period. For LHC Run 2 the gas mixture is changed to Ar-CO2. Calculations of relevant gas properties are performed for Ar-based gas mixtures and compared to Ne-based gas mixtures to identify the most suitable Ar mixture. The drift velocity of ions in Ar is lower than in Ne. The closing time of the gating grid has to be adjusted accordingly to avoid drift field distortions due to back-drifting ions. The drift times of ions in the TPC readout chambers are calculated for the respective gas mixtures to determine the time to collect all ions from the amplification region. For LHC Run 3 the TPC readout chambers will be upgraded. The Multiwire Proportional Chambers (MWPCs) will be replaced by readout chambers based on Gas Electron Multipliers (GEMs) which are operated in continuous mode. As a consequence an ion backflow of the order of 1% causes significant space-charge distortions in the TPC drift volume. Similar distortions are expected in data taken specifically for the study of space-charge effects at the end of Run 1. The gating grid of the MWPCs is operated in the open state allowing the ions from the amplification region to enter the drift volume. The magnitude of the distortions in this data is measured and compared to the expectations for the TPC upgrade and results from current simulations.
RUCAM (Roussel Uclaf Causality Assessment Method) or its previous synonym CIOMS (Council for International Organizations of Medical Sciences) is a well established tool in common use to quantitatively assess causality in cases of suspected drug induced liver injury (DILI) and herb induced liver injury (HILI). Historical background and the original work confirm the use of RUCAM as single term for future cases, dismissing now the term CIOMS for reasons of simplicity and clarity. RUCAM represents a structured, standardized, validated, and hepatotoxicity specific diagnostic approach that attributes scores to individual key items, providing final quantitative gradings of causality for each suspect drug/herb in a case report. Experts from Europe and the United States had previously established in consensus meetings the first criteria of RUCAM to meet the requirements of clinicians and practitioners in care for their patients with suspected DILI and HILI. RUCAM was completed by additional criteria and validated, assisting to establish the timely diagnosis with a high degree of certainty. In many countries and for more than two decades, physicians, regulatory agencies, case report authors, and pharmaceutical companies successfully applied RUCAM for suspected DILI and HILI. Their practical experience, emerging new data on DILI and HILI characteristics, and few ambiguous questions in domains such alcohol use and exclusions of non-drug causes led to the present update of RUCAM. The aim was to reduce interobserver and intraobserver variability, to provide accurately defined, objective core elements, and to simplify the handling of the items. We now present the update of the well accepted original RUCAM scale and recommend its use for clinical, regulatory, publication, and expert purposes to validly establish causality in cases of suspected DILI and HILI, facilitating a straightforward application and an internationally harmonized approach of causality assessment as a common basic tool.