Refine
Document Type
- Article (6)
Has Fulltext
- yes (6)
Is part of the Bibliography
- no (6)
Keywords
- Emergency room (3)
- Gesundheitsökonomie (2)
- Health economics (2)
- Notaufnahme (2)
- Remuneration (2)
- Vergütung (2)
- Bagatelltrauma (1)
- EBM (1)
- Evidence based medicine (1)
- Evidenzbasierte Medizin (1)
Institute
- Medizin (6) (remove)
Hintergrund: Die stationäre Aufnahme von Patienten mit Prellungen wird in Kliniken der Akutversorgung regelhaft praktiziert. Dabei stehen die pathophysiologischen Unfallfolgen oft im Hintergrund. Ziel dieser retrospektiven monozentrischen Untersuchung war die Untersuchung der Ätiologie sowie der kostenverursachenden Faktoren und Refinanzierung bei Aufnahmen durch Prellungen.
Methodik: Es erfolgte die Abfrage der Patienten entsprechend den Entlassdiagnosen aus dem krankenhausinternen Informationssystem (KIS). Eingeschlossen wurden 117 Patienten in einem Zeitraum von 2 Jahren. Es erfolgten hier die Klassifizierung nach Unfallmechanismus sowie die Einteilung in Altersgruppen. Des Weiteren erfolgte die Kostenkalkulation anhand von abteilungs- und klinikspezifischen Tagessätzen.
Ergebnisse: Bezüglich der Ätiologie war der häusliche Sturz die häufigste Ursache (48,7 %), gefolgt von dem Hochrasanztrauma (22,8 %). Innerhalb der Gruppe des häuslichen Sturzes lag das Durchschnittsalter im Mittel bei 77,8 Jahre. Diese Gruppe zeigte die längste Verweildauer (VWD) mit 5,2 Tagen. Im Rahmen der kalkulierten Kosten zeigte die Gruppe nach häuslichem Sturz die höchsten Kosten mit 2596,24 € bei einem mittleren DRG-Erlös von 1464,51 €.
Diskussion: Die Auswertung der klinikinternen Daten bestätigte die subjektive Wahrnehmung, dass ein Großteil der nach Prellung aufgenommenen Patienten aus der Altersgruppe >65 Jahre stammt. Die Aufnahme erfolgt hier vor dem Hintergrund der in dieser Altersgruppe zunehmenden Komorbiditäten sowie zur Abwendung von Folgeerkrankungen und Folgen der Immobilisierung. Ebenfalls konnte gezeigt werden, dass die Versorgungskosten gesundheitsökomisch relevant sind und die Behandlung in diesen Fällen nicht kostendeckend ist.
Influence of antibiotic management on microbial selection and infectious complications after trauma
(2021)
Background: The inflammatory response and post-traumatic complications like infections play an important role in the pathophysiology of severe injuries. This study examines the microbiological aspects in anti-infective treatment of trauma patients and their inflammatory response in post-traumatic infections complications. Patients and Methods: A retrospective analysis of prospectively collected data in trauma patients (ISS ≥ 16) over a 1-year period (01/2018 to 12/2018) is provided. Patient population was stratified into severely injured patients without post-traumatic infection (inf-PT), and severely injured patients who developed an infection (inf+PT).Results: Of 114 trauma patients, 45 suffered from post-traumatic infection during the first 10 days of hospitalization. Severely injured patients with concomitant traumatic brain injury (PT+TBI) showed the highest rate of post-traumatic infection. Pro-inflammatory reaction was tracked by levels of Interleukin (IL-)6 (day 3: inf+T 190.8 ± 359.4 pg/dL > inf-PT 56.2 ± 57.7 pg/mL (mean ± SD); p = 0.008) and C-Reactive-Protein (CRP, day 3: inf+PT 15.3 mg/dL > inf-PT 6.7 mg/dL, p = 0.001) which were significantly higher in trauma patients who develop an infectious complication and showed a significant positive correlation with the occurrence of infection. The leading entity of infection was pneumonia followed by infections of the urinary tract mainly caused by gram-negative Enterobacteriaceae. 67.5% of all trauma patients received single-shot antibiosis during initial care in trauma bay. The development of secondary colonization was not relevant positively correlated with single-shot antibiosis (r = 0.013, p = 0.895) and prophylactically calculated antibiotic administration (r = 0.066, p = 0.500).Conclusion: Severely injured trauma patients have an increased risk for development of infectious complications, which mainly is pneumonia followed by infection of the urinary tract mainly caused by gram-negative Enterobacteriaceae. Based on the data in this study, the one-time antibiotic and prophylactic calculated use of antibiotics, like Cephalosporins must be critically discussed in terms of their role in the development of post-traumatic infections and microbial selection.
Hintergrund: Die Erstversorgung von Wunden und kleinere chirurgische Eingriffe gehören neben der hochspezialisierten Medizin zu den allgemein notwendigen Grundleistungen der Notfallversorgung in den Kliniken. Die Vergütung der ambulanten Notfallleistungen für gesetzlich Versicherte erfolgt derzeit nach dem Einheitlichen Bewertungsmaßstab (EBM), welchem die betriebswirtschaftliche Aufwandserfassung des niedergelassenen Sektors als Kalkulationsgrundlage dient. Krankenhäuser haben im Vergleich zu Arztpraxen wesentlich höhere Vorhaltungskosten.
Ziel der Arbeit: In dieser Arbeit wird das entstehende Kosten-Erlös-Verhältnis der ambulanten Wundversorgung in einer Notaufnahme durch die Vergütung nach EBM analysiert.
Material und Methoden: Die Daten wurden in der Notaufnahme des Universitätsklinikums Frankfurt am Main über 12 Monate erhoben. Eingeschlossen wurden alle Patienten, die in diesem Zeitraum eine Wundversorgung mittels Naht erhielten. Die Kosten wurden der Abrechnung nach EBM 01210 (bzw. 01212) mit der Zusatzpauschale für kleinchirurgische Eingriffe EBM 02301 gegenübergestellt.
Ergebnisse: Im Beobachtungszeitraum wurden 1548 Patienten versorgt; das entspricht 19,52 % aller unfallchirurgischen Fälle. Den Kosten einer Standardwundversorgung in Höhe von 45,40 € steht eine Vergütung von 31,83 € gegenüber. Die Berechnung des Gesamterlöses weist einen Defizitbetrag von 13,57 € pro ambulantem Fall auf; dies entspricht einem Jahresdefizit von 21.006,36 €.
Diskussion: Es konnte gezeigt werden, dass ohne Betrachtung der relevanten Vorhaltekosten in keinem Fall eine Kostendeckung erreicht werden kann.
Die bisherige Vergütung der ambulanten Wundversorgung nach EBM erscheint unzureichend. Eine Anpassung bzw. Zusatzvergütung scheint notwendig, um eine ausreichende Versorgungsqualität in Zukunft sicherstellen zu können.
Background: In developed countries worldwide, the number of older patients is increasing. Pulmonary complications are common in multiple injured patients with chest injuries. We assessed whether geriatric patients develop lung failure following multiple trauma with concomitant thoracic trauma more often than younger patients.
Methods: A retrospective analysis of severely injured patients with concomitant blunt thoracic trauma registered in the TraumaRegister DGU® (TR-DGU) between 2009 and 2018 was performed. Patients were categorized into four age groups: 55–64 y, 65–74 y, 75–84 y, and ≥ 85 y. Adult patients aged 18–54 years served as a reference group. Lung failure was defined as PaO2/FIO2 ≤ 200 mm Hg, if mechanical ventilation was performed.
Results: A total of 43,289 patients were included, of whom 9238 (21.3%) developed lung failure during their clinical stay. The rate of posttraumatic lung failure was seen to increase with age. While lung failure markedly increased the length of hospital stay, duration of mechanical ventilation, and length of ICU stay independent of the patient’s age, differences between younger and older patients with lung failure in regard to these parameters were clinically comparable. In addition, the development of respiratory failure showed a distinct increase in mortality with higher age, from 16.9% (18–54 y) to 67.2% (≥ 85 y).
Conclusion: Development of lung failure in severely injured patients with thoracic trauma markedly increases hospital length of stay, length of ICU stay, and duration of mechanical ventilation in patients, regardless of age. The development of respiratory failure appears to be related to the severity of the chest trauma rather than to increasing patient age. However, the greatest effects of lung failure, particularly in terms of mortality, were observed in the oldest patients.
Introduction: In an emergency department, the majority of pediatric trauma patients present because of minor injuries. The aim of this study was to evaluate temporal changes in age-related injury pattern, trauma mechanism, and surgeries in pediatric patients. Methods: This retrospective study included patients < 18 years of age following trauma from 01/2009 to 12/2018 at a level I trauma center. They were divided into two groups: group A (A: 01/2009 to 12/2013) and group B (B: 01/2014 to 12/2018). Injury mechanism, injury pattern, and surgeries were analyzed. As major injuries fractures, dislocations, and organ injuries and as minor injuries contusions and superficial wounds were defined. Results: 23,582 patients were included (58% male, median age 8.2 years). There was a slight increase in patients comparing A (n = 11,557) and B (n = 12,025) with no difference concerning demographic characteristics. Significant more patients (A: 1.9%; B: 2.4%) were admitted to resuscitation room, though the number of multiple injured patients was not significantly different. In A (25.5%), major injuries occurred significantly less frequently than in B (27.0%), minor injuries occurred equally. Extremity fractures were significantly more frequent in B (21.5%) than in A (20.2%), peaking at 8–12 years. Most trauma mechanisms of both groups were constant, with a rising of sport injuries at 8–12 years. Conclusion: Although number of patients increases only slightly over a decade, there was a clear increase in major injuries, particularly extremity fractures, peaking at 8–12 years. At this age also sport accidents significantly increased. At least, admittance to resuscitation room rose but without an increase of multiple injured patients.