Refine
Year of publication
- 2006 (1946) (remove)
Document Type
- Article (758)
- Doctoral Thesis (295)
- Part of Periodical (176)
- Part of a Book (155)
- Working Paper (122)
- Book (105)
- Review (105)
- Conference Proceeding (71)
- Report (53)
- Preprint (49)
Language
- German (1312)
- English (579)
- Portuguese (19)
- French (17)
- Multiple languages (6)
- Spanish (5)
- Polish (3)
- Yiddish (3)
- Italian (1)
- mis (1)
Has Fulltext
- yes (1946) (remove)
Is part of the Bibliography
- no (1946) (remove)
Keywords
- Deutsch (32)
- Literatur (32)
- Frankfurt <Main> / Universität (29)
- Rezension (23)
- Thema-Rhema-Gliederung (22)
- Deutschland (20)
- Formale Semantik (20)
- Englisch (18)
- Rezeption (16)
- Syntax (15)
Institute
- Medizin (184)
- Extern (91)
- Biochemie und Chemie (70)
- Physik (69)
- Biowissenschaften (56)
- Rechtswissenschaft (50)
- Präsidium (46)
- Center for Financial Studies (CFS) (44)
- Geschichtswissenschaften (38)
- Gesellschaftswissenschaften (38)
Gut zwei Jahrzehnte nach dem Werther schrieb Johann Wolfgang Goethe nach Ansicht der enthusiastischen Zeitgenossen mit ‚Alexis und Dora‘ eine "seiner besten Compositionen". Schiller, Friedrich Schlegel, Jean Paul, Wieland, sie alle feierten in Alexis und Dora eine in altgriechischen Distichen abgefaßte Hymne auf die Liebe. Sie verstanden den Inhalt als Idylle, eine Kategorisierung, die der Autor am 7. Juli 1796 in einem Brief an Schiller, wie auch im Untertitel des Erstdruckes im 'Musen Almanach für das Jahr 1797', zunächst übernahm. Drei Jahrzehnte später, am 25.12.1825, bezeichnete Goethe das Gedicht im Gespräch mit Eckermann jedoch als Elegie. Für den ehemaligen Präsidenten des Internationalen Germanistenverbandes, den Göttinger Germanisten Albrecht Schöne, verkörpert dieser aus gattungstheoretischen Prinzipien abgeleitete Gegensatz zwischen Idylle und Elegie die Essenz eines bis in unsere Tage fortwirkenden Mißverständnisses dessen, was der Autor poetisch dargestellt habe. Er nennt in seiner Neuinterpretation einiger Goethetexte die auf Schiller und seine kurz zuvor veröffentlichte Schrift Über naive und sentimentalische Dichtung zurückzuführende Kategorisierung des Gedichtes im Sinne der "poetische[n] Darstellung unschuldiger und glücklicher Menschheit [...], die durch 'innere Notwendigkeit', 'Wahrheit', und 'Schönheit', durch 'Unschuld und Einfalt'" bestimmt ist, eine bis ins 20. Jahrhundert wirksame aber irreführende Rezeptionsvorgabe. Schillers Kategorien, aus ihrem Zusammenhang der ästhetischen Reflexionen herausgelöst, hätten das Verständnis des Werkes präformiert wie verstellt und aufgrund seiner Autorität eine jahrhundertelange Fehldeutung veranlaßt.
This article points out facts that help to explain why Franz Kafka was not awarded the Nobel Prize.
Johann Gottwerth Müller (1743-1828), erfolgreicher Romancier der Spätaufklärung, arbeitet zwischen 1770 und 1808 mit dreizehn Verlegern zusammen, darunter den Verlagsbuchhändlern Johann Christian Dieterich und Friedrich Nicolai. Während der Freundschafts- und Geschäftsbeziehung zu Dieterich von 1782/83 bis 1800 veröffentlicht Müller zwischen 1783 und 1791 bei ihm drei mehrbändige Romane und einen Kommentar. Die Edition der nicht komplett überlieferten Korrespondenz umfaßt dreizehn Schreiben Müllers. Inhaltlich handelt es sich um Texte, die – paradigmatisch für die Autor-/Verleger-Beziehung der Zeit – geschäftliche Aspekte wie Buchprojekte, Ausstattungs-, Druck- und Distributionsfragen behandeln, grundsätzliche Fragen der freien Schriftstellerexistenz und Verlegerabhängigkeit erörtern, aber auch private Anliegen der Freundschaft, Familien und Krankheit erwähnen.
Bis heute ist die konkrete finanzielle Kalkulation von Humankapital wenig erforscht und entwickelt, besonders in Deutschland, wo Bildung bis in unsere Zeit noch immer als ein "nicht-tarifäres öffentliches Gut" gilt. Um so bemerkenswerter erscheint der frühzeitige Versuch Goethes, sein eigenes Werk- und Autor-"Kapital" über die bloße ökonomische Metaphorik hinaus auch praktisch umzusetzen, und sich dafür manchen innovativen verwertungsstrategischen Schachzug einfallen gelassen zu haben.
"... der Wissenschaft einen Tempel bauen" : zum 300. Geburtstag Johann Christian Senckenbergs
(2006)
The wolf spider Pardosa schenkeli Lessert, 1904 was since long regarded as occurring in Germany and Poland but is excluded from the recent checklist of spiders found in these countries. Re-examination of material collected in Germany and Poland, respectively, verifies its presence in both countries. Characters for distinguishing P. schenkeli and its ally P. bifasciata (C.L. Koch, 1834) are given and illustrated.