Biologische Hochschulschriften (Goethe-Universität)
Refine
Year of publication
- 2018 (51) (remove)
Document Type
- Doctoral Thesis (51)
Has Fulltext
- yes (51) (remove)
Is part of the Bibliography
- no (51) (remove)
Keywords
- vascular endothelial cells (2)
- Aptamere (1)
- Arzneimittel (1)
- Arzneimittelanalogon (1)
- Autism Spectrum Disorder (1)
- Biologie (1)
- CNV 16p11.2 (1)
- Cell-free Protein Synthesis (1)
- FVIII (1)
- Ferroptosis (1)
- Fluorene derivatives (1)
- GC-MS (1)
- GPCR (1)
- HWC database (1)
- Haloferax volcanii (1)
- Immunseren (1)
- Influenza (1)
- Innovation (1)
- Ischämie (1)
- Ketonkörper (1)
- Light-sheet microscopy (1)
- Lipid Environment (1)
- Membrane Proteins (1)
- Meta effect (1)
- Nanodiscs (1)
- Natural Products (1)
- Neuronal Differentiation (1)
- Pharmazie (1)
- Photocages (1)
- Photolabile Schutzgruppen (1)
- Photolabile protecting groups (1)
- Quinolinate Phosphoribosyltransferase (1)
- RNA (1)
- Regulation (1)
- Rhodopsine (1)
- Spektroskopie (1)
- Sphingosinkinase 2 (1)
- Structured Illumination Microscopy (1)
- Super resolution (1)
- Super resolution fluorescence microscopy (1)
- Svetamycin (1)
- Ustilaginomycotina (1)
- Virologie (1)
- Zweiphotonen-Anregung (1)
- antimicrobial resistance (1)
- cell migration (1)
- conservation (1)
- elephant (1)
- environmental attitudes (1)
- environmental behavior (1)
- environmental education (1)
- environmental knowledge (1)
- extracellular matrix (1)
- glycerophospholipid (1)
- hepatische Ketogenese (1)
- herbivores (1)
- human-wildlife conflict (1)
- inflammation (1)
- lipid metabolism (1)
- membrane fluidity (1)
- metastasis (1)
- microtubule-targeting agents (1)
- outdoor education (1)
- overtaking innovation (1)
- photolabile Schutzgruppen (1)
- photospaltbare Linker (1)
- sRNA (1)
- smut fungi (1)
Institute
- Biowissenschaften (25)
- Biochemie, Chemie und Pharmazie (23)
- Pharmazie (2)
- Informatik und Mathematik (1)
In dieser Arbeit soll identifiziert werden, welcher der zahlreichen Vertreter einer Arzneistoffklasse sich letztlich auf dem Markt durchsetzen kann und ob bestimmte pharmakokinetische, pharmakodynamische, klinische oder praktische Substanzeigenschaften retrospektiv für den Markterfolg einer Substanz verantwortlich gemacht werden können. Zudem stellt sich die Frage, ob und in wie fern Analogpräparate einen Nutzen in der Arzneimitteltherapie mit sich bringen, obwohl ihnen zum Zeitpunkt ihrer Markteinführung nur ein geringer Innovationsgrad zugebilligt wurde. Um derartige Rückschlüsse ziehen zu können wurden exemplarisch folgende fünf Arzneistoffklassen untersucht, die sich durch eine Vielzahl an Vertretern auszeichnen: Arsphenamine, Sulfonamide, Benzodiazepine, Glucocorticoide sowie Betablocker. Der Untersuchungszeitraum bemisst sich folglich vom Anfang des 20. Jahrhunderts, als industriell gefertigte, chemisch definierte hochpotente Wirkstoffe die Therapie zu bestimmen begannen, bis etwa zum letzten Drittel des 20. Jahrhunderts als Preise und Kostenerstattungsfragen zusätzlich zu Substanzeigenschaften für den Markterfolg mitbestimmend wurden.