150 Psychologie
Refine
Document Type
- Article (3)
Has Fulltext
- yes (3)
Is part of the Bibliography
- no (3) (remove)
Keywords
- Memory (3) (remove)
Institute
- Psychologie (2)
- Medizin (1)
- Psychologie und Sportwissenschaften (1)
Despite the recent popularity of predictive processing models of brain function, the term prediction is often instantiated very differently across studies. These differences in definition can substantially change the type of cognitive or neural operation hypothesised and thus have critical implications for the corresponding behavioural and neural correlates during visual perception. Here, we propose a five-dimensional scheme to characterise different parameters of prediction. Namely, flow of information, mnemonic origin, specificity, complexity, and temporal precision. We describe these dimensions and provide examples of their application to previous work. Such a characterisation not only facilitates the integration of findings across studies, but also helps stimulate new research questions.
Als Ausgangspunkt dieser Arbeit dienen Ansätze, die eine narrative Perspektive für das Verständnis von Psychopathologie und die psychotherapeutische Praxis vorschlagen. Im Hinblick auf die Fragen, welche Vorteile die Analyse von Patient*innenerzählungen bieten kann, und durch welche Merkmale psychopathologische Narrative sich auszeichnen, wird ein Überblick über ausgewählte Fallberichte, empirische Untersuchungen und theoretische Überlegungen gegeben. Diese werden unter den drei Kategorien Kohärenz, „Agency“ und Perspektiven beschrieben. Die Arbeit mag einen Impuls geben, ein tieferes Verständnis für narrative Dysfunktionen zu entwickeln und ihre Ursprünge sowie ihre Bedeutung für psychische Störungen und deren Behandlung vermitteln.
Recent findings indicate that visual feedback derived from episodic memory can be traced down to the earliest stages of visual processing, whereas feedback stemming from schema-related memories only reach intermediate levels in the visual processing hierarchy. In this opinion piece, we examine these differences in light of the 'what' and 'where' streams of visual perception. We build upon this new framework to propose that the memory deficits observed in aphantasics might be better understood as a difference in high-level feedback processing along the ‘what’ stream, rather than an episodic memory impairment.